РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№

 

гр.Червен бряг 04.07.2019 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в закрито разпоредително заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря ...........................................................................................................................................,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 660 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от А.Б.В.-П., с ЕГН ********** *** против Х.А.М., с ЕГН ********** *** с искане да се определи режим на лични отношения на бабата с внука й Д.Х.М.., с ЕГН **********, роден на *** г. направено искане за освобождаване от държавна такса за образуване на делото. Приложено е у-е за раждане на детето, пълномощно от дъщерята наищцата  и майка на детето и у-е от ТЕЛК за призната инвалидност.

След получаване на исковата молба и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК, съдът на първо място следва да извърши проверка за нейната редовност, а именно наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1, т.т.2 и 5 и чл.128, т.3 от ГПК.

Направената служебна проверка съгласно чл.129, ал.1 от ГПК констатира нередовност на исковата молба, а именно: не са представени преписи от исковата молба и приложените с нея доказателства за останалите страни в производството.

Отделно от това, съгласно разпоредбата на чл.128, ал.1 от СК, родителите на детето при искане на баба и дядо за определяне на мерки за лични отношения с него, задължително следва да участват в процеса. Според разрешението, дадено от ОСГТК в ТР № 1 по тълк.д. № 1/2013 г., т. 6, при задължителното другарство участието на всички другари в процеса е условие за неговата допустимост, за тази абсолютна положителна процесуална предпоставка съдът следи служебно, и при нарушаване на изискването за съвместна процесуална легитимация за нередовността на исковата молба съдът следва да упражни правомощията си по чл. 129 ГПК. В посочения смисъл е решение № 82/22.4.2014 г. по гр. д. № 859/2012 г. по описа на ВКС, ІV г.о.

Ето защо следва да се укаже на ищцата, че в 7 дневен срок от уведомлението следва да посочи другия родител на детето, който да бъде конституиран като ответник по делото и адреса на призоваване, както и да представи четливо копие от искова молба и приложенията към нея за ответните страни в производството.

Във връзка с направеното искане за освобождаване от внасянето на държавна такса страната следва освен решението за призната инвалидност, да представи и останалите изискуеми документи по чл. 83, ал.2 от ГПК, а именно: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение и трудова заетост.

При неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено.

            Мотивиран от горното:

РАЗПОРЕЖДАМ

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.т.2 и 5 и чл.128, т.3 от искова молба на А.Б.В.-П., с ЕГН ********** *** против Х.А.М., с ЕГН ********** *** с искане да се определи режим на лични отношения на бабата с внука й Д.Х.М.., с ЕГН **********, роден на *** г., въз основа на която е образувано гр.д.№ 660 по описа за 2019 г. на съда за отстраняване на посочените в обстоятелствената част на настоящия съдебен акт нередовности, а именно: да посочи другия родител на детето, който да бъде конституиран като ответник по делото и адреса на призоваване, както и да представи четливо копие от искова молба и приложенията към нея за ответните страни в производството, както ида представи и останалите изискуеми документи по чл. 83, ал.2 от ГПК, а именно: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение и трудова заетост.

На основание чл.129, ал. 2 от ГПК на ищеца да се изпрати препис от настоящото разпореждане с указание, че при неотстраняването им делото ще бъде прекратено, а исковата молба с приложенията върната.

УКАЗВА на молителя, че при невъзможност от спазване на срока за отстраняване на нередовностите, следва преди изтичане на срока да поиска удължаването му, като посочи причината за това, съгласно чл.63 от ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: