№ 13088
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110116010 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
26.03.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
26.03.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16010 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от кредитополучателя ....., чрез адв.Н. П. от АК-
гр....., срещу цеционера ......, с която е предявен иск за прогласяване нищожност на сключен
между ищцата и кредитодателя ...... договор за потребителски кредит.
Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от
ГПК. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в
разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Съгласно правилото на общата местна подсъдност
искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на
ответника. Съгласно чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия
исков процес. Проверка за спазване на местната подсъдност по чл.113 от ГПК се извършва
1
служебно от съда, на осн. чл.119, ал.3 от ГПК. В случая общата местна подсъдност не се
явява приложима, като делото попада в обхвата на разпоредбата на чл.113 от ГПК, като иск,
предявен от потребител. Ищецът има качеството на потребител на предоставяните от
ответника услуги по смисъла на § 13, т.1 ЗЗПотр, съотв. отвеникът има качеството на
търговец по смисъла на § 13, т.2 ЗЗПотр. Видно от служебно изисканата справка ищецът
има адресна регистрация в гр...... Въпросът дали между страните съществува облигационно
правоотношение или не е такъв по съществото на спора и не оказва влияние върху
подсъдността – потребителят не губи качеството си при отсъствието на сключен договор,
нито когато отрича качеството си на страна, обвързана от такъв договор В случай, че съдът
намери, че делото не му е подсъдно, същото се изпраща на надлежния съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д. №16010/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като местно
подсъдно на РС- гр......
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2