ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. гр. Радомир , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Т.СТ. П.
и прокурора В.В. М. (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211730200190 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП Перник, ТО гр.Радомир, призована, се явява прокурор М..
Подсъдимият, редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.А., редовно
упълномощена.
На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото им на отвод и
възражения.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се гледа делото.
С оглед изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
1
В. АС. В., роден на 14.10.1992 г., в гр.Перник, с адрес гр.Перник, кв.“Тева“, бл.77,
ет.6, ап.22, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи в „Арон“ ЕООД гр.София, с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно
заседание, което моля да бъде одобрено.
Адв.А.: Желаем делото да се гледа по реда на глава ХХІХ от НПК, като за тази цел
сме изготвили споразумение, което не противоречи на закона и морала.Същото съдържа
необходимите реквизити съгласно разп.на чл. 381, ал. 5 от НПК с оглед, на което желаем
делото да бъде решено във фаза дос.производство и одобряване споразумението от съда.
. Същото Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият В. АС. В., роден на 14.10.1992 г., в гр.Перник, с адрес гр.Перник,
кв.“Тева“, бл.77, ет.6, ап.22, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работи в „Арон“ ЕООД гр.София, с ЕГН: ********** се признава за
виновен за това,че на 02.05.2021 г. около 00.15 часа в община Ковачевци на път ІІІ-603,
км.20+100, с посока на движение от с.Сирищник към с.Ковачевци, управлявал МПС, л.а.
марка „Шкода Фабия“, с рег. №., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.95 на хиляда, установено по надлежния ред /с протокол за химическа експертиза
№ 201/10.05.2021 г. на НТЛ-ЕКД-ОДМВР-Перник/ по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози/ престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 343б,ал.1 вр. чл. 54 вр. чл. 55, ал.1 т. 1 от НК
2
на подсъдимия В. АС. В. да се определи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание „Лишаване от
свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т. 7 от НК подсъдимият В. АС.
В. се лишава от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като се приспадне
времето, през което същият е лишен от това право по административен ред, считано от
02.05.2021 г.
Разноски по досъдебното производство – 206.24 лева, които ще бъдат изплатени от
подсъдимия по сметка на ОД на МВР гр.Перник.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/ В.М. / /адв.А./
3…………………….
/подс. В. АС. В./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
3
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същите предвид наложеното
му наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О п р е д е л и
Отменя взетата на подсъдимия В. АС. В. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен
съд в 7-мо дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4