ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2735
Пловдив, 22.03.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXIII Тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
СЛАВА ГЬОШЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 512/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.285 и чл.284,ал.1 от ЗИНЗС и е образувано по касационна жалба на ГДИН, чрез ст.юрисконсулт Трифон
Чолаков срещу Решение № 177/08.01.2024 г., постановено по адм. дело № 2087/21
г. по описа на Административен съд Пловдив, с което се осъжда ГДИН да заплати
на М.М. Митов сумата от 4775 лева за обезщетение за претърпени неимуществени
вреди за периодите от 27.09.2017 г.- 03.02.2020г. вкл., когато е пребивавал в
ЗОЗТ „Разделна“ към Затвора гр. Варна и за периода 04.02.2020 г. – 08.05.2020
г. вкл. за престоя му в Затвора – Пловдив в резултат от нарушение по чл.3 от ЗИНЗС,
изразило се в бездействие на затворническата администрация по осигуряване на
достатъчно жилищна площ за общо 955 дни в рамките на посочения период.
След извършена служебна проверка, съдът
намира, че жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок,
поради което е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с участието на прокурор.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото
Kасационни жалбоподател – Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“- София
Ответник по касационната жалба – М.М.
Митов – понастоящем в Затвора Пловдив – лично.
Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание, което ще се проведе на 23.04.2024 г. от 10.20 часа, за която дата и
час да се призоват страните на посочените адреси, чрез процесуалните им
представители и Окръжна прокуратура Пловдив. Призовките, съобщенията и
съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните
преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата
за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Съдия: |
|