№ 862/4.12.2019г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик – ХІ – административен състав, в открито
съдебно заседание на шести ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
1. ГЕОРГИ П. |
|
При секретар |
Антоанета Метанова |
и с участието |
|
на прокурора |
Стоян Пешев |
изслуша докладваното |
|
от съдия |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
|
|
|
по к.н.а.х. дело № 1033 по описа на съда за 2019 г. |
||
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл.
208 и сл. от АПК. Делото е образувано по касационна жалба на Патентно ведомство
на РБ гр. София против решение № 469/24.07.2019 г., постановено по н.а.х. дело №
725/2019 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.
С обжалваното решение е отменено наказателно
постановление № 14/24.01.2019
г. на Председателя на Патентно ведомство на РБ, с което на П.Г.П. ***, за
нарушение на чл. 81, ал. 1 от Закон за марките и географските означения /ЗМГО/
е наложена глоба в размер на 1 000 лева и на основание чл. 81, ал. 5 от
ЗМГО – стоките предмет на нарушението са били отнети в полза на държавата и
предадени за унищожаване.
В касационната жалба се твърди, че решението на районния съд е неправилно и
незаконосъобразно, поради неправилно приложение на материалния закон. Моли се
да бъде отменено решението на районния съд и да бъде потвърдено издаденото
наказателно постановление.
В съдебно заседание за касатора, редовно призован, не се явява представител.
Ответникът по касационната жалба, П.Г.П. редовно призован,
се представлява от адв. Г., която по изложени съображения моли съда да остави
без уважение подадената касационна жалба и потвърди решението на районния съд
като правилно и законосъобразно.
Представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик счита
решението за правилно и законосъобразно, поради което моли да се остави в сила.
Административен съд – Пазарджик, като взе предвид
доводите на страните и посочените касационни основания, прие за установено
следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1
от АПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
При проверка на обжалваното решение, настоящата инстанция счита, че същото
е валидно, допустимо и постановено
в съответствие с материалния закон. Събрани са
достатъчно доказателства, установяващи фактическата обстановка, при чиято
преценка са възприети законосъобразни правни изводи, които напълно се споделят
от настоящата инстанция.
С решението си Районен съд гр. Пазарджик е отменил наказателно постановление № 14/24.01.2019 г. на Председателя на Патентно ведомство
на РБ, с което на П.Г.П. ***, за нарушение на чл. 81, ал. 1 от ЗМГО е наложена глоба
в размер на 1 000 лева и на основание чл. 81, ал. 5 от ЗМГО – стоките предмет на
нарушението са били отнети в полза на държавата и предадени за унищожаване.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, съдът правилно е възприел фактическата обстановка по делото, а именно,
че на 20.07.2018 г. служители на
РУ- Пазарджик при ОДМВР- Пазарджик извършвали обход на централна част в гр. Пазарджик,
където констатирали, че жалбоподателят предлагал на минувачите да закупят парфюми,
а именно 8 броя парфюми, означени със знаци "1 Milliqn", 6 броя парфюми,
означени със знаци "Boos-Hello BOSS", 1 брой парфюм, означен със знаци
"Blvcari Rose Essentielle", 1 брой парфюм, означен със знаци
"Emporio Armane". Жалбоподателят дал и писмени обяснения, в които потвърдил,
че е закупил 16 бр. парфюми различни марки от посоченото място, след което пристигнал
в гр. Пазарджик и започнал да ги продава по центъра, когато бил спрян от полицаите
за проверка. Парфюмите били предадени на съхранение при домакина на РУ- Пазарджик,
за което била изготвена разписка от 20.07.2018 г.
По случая била образувана пр. преписка с вх. № 2580/2018 г.
С прокурорско постановление от 10.08.2018 г. било отказано образуването на ДП на
основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, като било прието, че количеството на парфюмите
е малко, поради което извършеното не покривало признаците на престъпление, а на
евентуално извършено адм. нарушение. Копие от прокурорското постановление ведно
с материалите по преписката били изпратени в Патентно ведомство на Р България и
получени в същото на 14.08.2018 г. В резултат на това за нарушение на чл. 81,
ал. 1 от ЗМГО е съставен акт за установяване на административно нарушение и е
издадено обжалваното наказателно постановление.
При постановяване на обжалваното решение
първоинстанционният съд правилно е приел, че нарушена разпоредбата на чл. 57, ал.
1, т. 5 от ЗАНН, тъй като липсва пълно и ясно описание на нарушението вменено на
жалбоподателя. В описанието на нарушението е посочено, че се предлагат стоки с посочени
знаци, като не е посочено дали тези знаци са идентични или сходни на регистрирани
марки и кои са тези марки. Съдът е приел, че при описание на нарушението са изброени
притежатели на марки, но не става ясно кой от тях притежател на коя марка е, нито
пък кой от знаците поставен на съответната стока е сходен/идентичен с съответна
марка. В мотивите се казва, че допуснатите пропуски в описанието представляват елементи
от фактическия състав на нарушението и непосочването им драстично накърнява правото
на защита на санкционираното лице лишавайки го от възможността да разбере какво
нарушение му се вменява и от там адекватно да се брани срещу същото.
В мотивите на постановеното решение районният съд е обсъдил
подробно и задълбочено както представените писмени доказателства, така и показанията
на разпитаните по делото свидетели. В тази връзка настоящият касационен състав изцяло
споделя изложените съображения, с които е отменено наказателното постановление.
При разглеждане на делото първоинстанционният съд не е
допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат
отмяната на решението му. Решението на Районен съд - Пазарджик следва да бъде
оставено в сила, а касационната жалба като неоснователна - без уважение.
По
изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 от АПК, Административен
съд – Пазарджик, ХІ състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 469/24.07.2019 г., постановено по н.а.х. дело № 725/2019 г. по описа
на Районен съд гр. Пазарджик.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/