П Р О Т О К О Л

 

 

2015 година                                                                              град Омуртаг

Районен съд                                                                  Шести състав

На пети август     две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР Н.ЙОРДАНОВ - КЮЛЕРОВ

 

Секретар: И.Н.

Прокурор: Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

наказателно общ характер дело № 124 по описа за 2015 година.

 

      На именно повикване в 10.00 часа се явиха:

 

      Открива съдебното заседание.

   

ВПИСВА съдържанието на споразумението както следва:

Днес, 28.07.2015 г., между страните по ДП № 178/15 г. по описа на РУ-МВР гр. Омуртаг, по пр. преписка Вх. № 220/15 г. по описа на Районна прокуратура Омуртаг, а именно: Районна прокуратура – гр. Омуртаг, представлявана от прокурор Н. В. и адвокат Д.М. ***, упълномощен защитник на обвиняемия по делото А.А.А. с ЕГН **********,***, ***, с *** образование, ***, неработещ, осъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че А.А.А. с ЕГН ***********, е извършил следното деяние:

На 23.05.2015 г. около 23.30 часа в с. ***, по ул. ***, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка "Рено" модел "Лагуна" с рег. № Т0611ТТ, нарушил правилата за движение:

- чл. 150а(Нов – ДВ, бр. 43 от 2002 г. ) (1) За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляното от него превозно средсдтво – от ЗДвП

- чл. 21 (1) (Изм. и доп. – ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г. ) При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ ч:

Пътно превозно средство от Населено Извън населено Автомагистрала Скоростен път

място място

 

Категория А 50 80 100 90

Категория В 50 90 140 120 - От ЗДвП

 

- чл. 5.3/Нова-ДВ, бр. 54 от 2010г/ На водача на пътно превозно средство е забранено: 1.да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества – от ЗДвП,

като управлявал моторно превозно средство, без да има необходимата правоспособност, в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта – 1.57 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-медицинска експертиза на съдебен лекар при МБАЛ Т. АД, със скорост окщоло 75 км/ ч, вследствие на което причинил пътно транспортно произшествие и по непредпазливост причинил на С.С.Е. от с. *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на двете кости на дясната предмишница, довело до трайно затрудняване движението на дясната ръка за срок от 4-5 месеца, и изпадане в пълно безсъзнателно състояние, причинило на пострадалия разстройство на здравето временно опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. І-во и предл. VІІ-мо, б. "а", във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 21, ал. 1 и чл. 150а, ал. 1 от ЗДВП.

Деянието е извършено виновно и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. І-во и предл. VІІ-мо, б. "а", във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 5, ал. 3, т. - 1, чл. 21, ал. 1 и чл. 150а, ал. 1 от ЗДВП.

1. На основание чл. 343, ал. 3, предл. І-во и предл. VІІ-мо, б. "а", във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 5, ал. 3, т. - 1, чл. 21, ал. 1 и чл. 150а, ал. 1 от ЗДВП, във вр. с чл. 54, ал. 1 и в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното престъпление на обвиняемия А.А.А. с ЕГН **********, се налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението за срок от ТРИ ГОДИНИ.

2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер на 270.00 лева за възнаграждение на вещи лица да се заплатят от обвиняемия по сметка на Републиканския бюджет.

3. По делото има веществени доказателства – л. а. "Рено" модел "Лагуна" с рег. № Т0611ТТ – собственост на обв. А., предаден с протокол за отговорно пазене до приключване на ДП на обв. А., като на осн. чл. 111, ал. 1 от НПК, следва да се върне на собственика.

4.На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възлага възпитателната работа с обв. А. на районния инспектор по местоживеене.

5. Наложена МНО "Подписка" на обв. А..

 

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

 

ПРОКУРОР при РП Омуртаг:____________ЗАЩИТНИК: ________________

/Н. В. /     /адв. Д.М./

 

 

                                    ОБВИНЯЕМ:______________________

/А.А.А./

 

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 Предвид одобряването на постигнатото от страните в процеса споразумение, производството по настоящото НОХД следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК. Ето защо съдът

 О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 124/2015 г. по описа на Районен съд – Омуртаг на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

 Определението за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес пред ТОС.    

 Заседанието приключи в 10.15 часа.

 Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                     

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               

                                       СЕКРЕТАР: