П Р О Т О К О Л
№ 2
гр.Пловдив, 16.01.2012
год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно
заседание на шестнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: МИЛКА ЕНЕВА
РУМЯНА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря Е.К.
и прокурора Борис Мендев
сложи
за разглеждане НОХД № 2101 по описа за 2011 година,
докладвано от Председателя
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Ч. се явява лично и с адв.С.Х..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.С.Х. не се явява, редовно призован.
В.М.Б. се явява лично.
Д.М.И. се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ М.Й.С.
не се явява, редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р.Т.Ч., роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Р.Ч.: Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
Сне се
самоличността на свидетелите:
В.М.Б. на 24 години, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия;
Д.М.И. на 20 години, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелите се предупредиха за наказателната
отговорност по чл.290 от НК и се изведоха от залата.
РАЗЯСНИХА се
правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи. С подсъдимия и защитника
изготвихме споразумение, което представяме и моля да бъде одобрено от съда.
АДВ.Х.: Нямаме отводи. Имаме искане, уважаеми съдия и
съдебни заседатели, обсъдихме с представителя на ОП – Пловдив споразумение,
което ще моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Поддържам казаното от адвоката ми. Също
моля да одобрите представеното споразумение.
В момента в
залата се явява вещото лице М.С..
Сне се
самоличността на вещото лице:
М.Й.С. - на 39 години, омъжена, неосъждана, без
родство със страните, българка, българска гражданка.
Вещото лице се предупреди за отговорността по чл.291
от НК.
Съдът, предвид становището на страните, че желаят
делото да се разгледа със споразумение по реда на глава ХХІХ-та от НПК, намира,
че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени от съдебното заседание,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОДИХА се явилите се свидетели и вещото лице С.,
на което се издаде РКО за сумата от 15 лева за явяване в днешното съдебно
заседание по сметка на ОДМВР гр.Пловдив.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото
между страните споразумение за решаване на НОХД № 2101 от 2011г. по описа на ПОС чрез прочитането му от прокурора.
С оглед така представеното писмено споразумение се
пристъпи към изслушване на подсъдимия по реда на чл. 382 ал. 4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Ч. /със снета по делото самоличност/:
Разбирам в какво съм обвинен от Окръжна прокуратурата - Пловдив. Признавам се
за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах
споразумението и разбирам последиците от същото. Съгласен съм с тези последици
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и след като се запозна с
постигнатото от страните по делото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК вр.
с чл.381, ал.1 от НПК, обсъди приложените по делото доказателства и прецени, че
същото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, не противоречи на закона и на
морала, поради което и следва да бъде одобрено в представения му вид. Ето защо
и
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.3 вр. с ал.1, вр. с чл.382,
ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД № 2101 от 2011г. по описа на ПОС - Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана
от прокурор Борис Мендев и от друга страна подсъдимия Р.Т.Ч., представляван от адв.С.Х.
споразумение от 16.01.2012г. за
решаване на НОХД № 2101 от 2011г. по
описа на Окръжен съд гр.Пловдив, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Ч., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.354а,
ал.1, пр.1 от НК за това, че на 25.06.2011г. в гр.Пловдив без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
марихуана, с нето тегло 50,012 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,1 % тегловни на стойност 300,08 лв.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 от НК следва при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА И ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК постановява изтърпяването на така определеното
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде
отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл.59, ал.2 от НК от
размера на така наложеното наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА срокът на
предварителното задържане на подсъдимия Ч., считано от 25.06.2011г. до
29.06.2011г. включително.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр.
целофан и 1 бр. полиетиленова торбичка с жълти и бледочервени ивици – да се
унищожат като вещи без стойност след одобряване на настоящото споразумение.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1,
б.”а” от НК след одобряване на това споразумение ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1
брой електронна везна – сив цвят, със стъклена, прозрачна, кръгла поставка с
диаметър около 15 см, на чиято предна част има дисплей и надпис „SOEHNLE” и на гърба изписан номер 65840, TR 080422, поставена в оранжево-бяла на цвят кутия –
На основание чл.354а, ал.6, вр. с
чл.354а, ал.1, пр.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел унищожаването му
наркотичното вещество – марихуана с нето тегло 50,012 г, предадено на ЦМУ,
отдел „МРР-НОП” с приемо-предавателен протокол
№ 21317 от 28.07.2011г., приложен по делото.
Осъжда подсъдимия Р.Т.Ч. да заплати по
сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 75 лева.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
За
Окръжна прокуратура – Пловдив ПОДСЪДИМ:
Прокурор
Борис Мендев: Р.Ч.
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.Х./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение
за решаване на делото съдът счита, че са налице основанията на чл.24, ал.3 от НПК, поради което съдебното производство по НОХД № 2101 от 2011 г. по описа на
Окръжен съд гр.Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата по
отношение на подсъдимия Ч. мярка за неотклонение – „ГАРАНЦИЯ”, ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК
производството по НОХД № 2101/2011г. по описа на ПОС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р.Т.Ч.
мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер на 2000 лева.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
СЕКРЕТАР: