Решение по дело №304/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 385
Дата: 7 септември 2021 г. (в сила от 7 септември 2021 г.)
Съдия: Александър Трионджиев
Дело: 20211200500304
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 385
гр. Благоевград , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми септември, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев

Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело №
20211200500304 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК. Инициирано
е въз основа на въззивна жалба, подадена от „Е.“ О., чрез адвокат И.П.,
насочена срещу Решение № 500561 от 01.02.2021 г., постановено по гр.д. №
376 от 2019 г. по описа на Районен съд – Разлог.
С решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 304/ 2021 г. по
описа на ОС – Благоевград, е отменено изцяло Решение № 500561 от
01.02.2021 г., постановено по гр.д. № 376 от 2019 г. по описа на Районен съд –
Разлог и вместо това e постановено решение, с което е осъдена „Г. З.” Е., ЕИК
*, със седалище и адрес на управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *,
представлявано от изпълнителния директор С. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК
*, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П. Л. Н.” № *,
представлявано от управителя Н. И. Р., сумата от 19000 лева /деветнадесет
хиляди лева/, представляваща част от неизплатено застрахователно
обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин
двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен
договор, обективиран в застрахователна полица „Индустриален пожар и
1
други щети на имущество” с №91000000170970/14.11.2017 г., която сума от
19000 лева е предявена посредством частичен осъдителен иск, както и е
осъден ответника „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на 10 Председател:
управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, бл. В, ет. 3, представлявано от С.
Е. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р.,
ул. ”П. Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р. сумата от 3322 лева
/три хиляди триста двадесет и два лева/ – сторени съдебни разноски по
първоинстанционното дело, а така също и сумата от 1480 лева /хиляда
четиристотин и осемдесет лева/ – сторени съдебни разноски по въззивното
дело.
С молба от 16.07.2021 г., въззивникът „Е.” О., ЕИК * прави искане за
допълване на решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 304/ 2021
г. по описа на ОС – Благоевград, като се присъди и претендираната законна
лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.
В срока за отговор, ответника подава такъв, в който навежда че молбата
е подадена извън срок, а при евентуалност е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 2, изр. 2 от ГПК, съдът призовава
страните в открито заседание за допълване на решението, когато прецени това
за необходимо. Законодателят е оставил преценката досежно откритото
съдебно заседание на съда, поради което в настоящия казус съдът намира, че
не следва да се проведе открито съдебно заседание, поради яснота на случая и
представено становище от двете страни в производството.
Въз основа на изложените в молбата фактически твърдения, настоящият
състав квалифицира искането правно по чл. 250, ал. 1 от ГПК.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
С решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 304/ 2021 г. по
описа на ОС – Благоевград, е отменено изцяло Решение № 500561 от
01.02.2021 г., постановено по гр.д. № 376 от 2019 г. по описа на Районен съд –
Разлог и вместо това e постановено решение, с което е осъдена „Г. З.” Е., ЕИК
*, със седалище и адрес на управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *,
представлявано от изпълнителния директор С. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК
2
*, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П. Л. Н.” № *,
представлявано от управителя Н. И. Р., сумата от 19000 лева /деветнадесет
хиляди лева/, представляваща част от неизплатено застрахователно
обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин
двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен
договор, обективиран в застрахователна полица „Индустриален пожар и
други щети на имущество” с №91000000170970/14.11.2017 г., която сума от
19000 лева е предявена посредством частичен осъдителен иск, както и е
осъден ответника „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на 10 Председател:
управление: гр. С., район С., бул. „Ц...“ № *, бл. В, ет. 3, представлявано от С.
Е. Б., да заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р.,
ул. ”П. Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р. сумата от 3322 лева
/три хиляди триста двадесет и два лева/ – сторени съдебни разноски по
първоинстанционното дело, а така също и сумата от 1480 лева /хиляда
четиристотин и осемдесет лева/ – сторени съдебни разноски по въззивното
дело.
Видно от предявената искова молба, ищецът е заявил петитум за
присъждане на сумата от 19000 лева /деветнадесет хиляди лева/,
представляваща част от неизплатено застрахователно обезщетение в размер
на 31627.67 лева /тридесет и една хиляди шестстотин двадесет и седем лева и
шестдесет и седем стотинки/ по застрахователен договор, обективиран в
застрахователна полица „Индустриален пожар и други щети на имущество” с
№91000000170970/14.11.2017 г., която сума от 19000 лева е предявена
посредством частичен осъдителен иск, както и да се присъди законната лихва
от предявяване на иска до окончателното плащане.
Налице е произнасяне на съда по главния иск, но липсва произнасяне по
искането за законна лихва, поради което въззивният съд, във въззивното
решение не се е произнесъл в тази част, като искането е основателно, тъй като
с подаването на иск, длъжникът изпада в забава, поради което се следва и
законната лихва за това.
При гореизложеното, и на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ДОПЪЛВА решение № 260/ 25.06.2021 г., пост. по възз. гр. д. № 304/
2021 г. по описа на ОС – Благоевград, а именно:
ОСЪЖДА „Г. З.” Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
район С., бул. „Ц...“ № *, представлявано от изпълнителния директор С. Б., да
заплати на „Е.” О., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. ”П.
Л. Н.” № *, представлявано от управителя Н. И. Р., сумата от 19000 лева
/деветнадесет хиляди лева/, представляваща част от неизплатено
застрахователно обезщетение в размер на 31627.67 лева /тридесет и една
хиляди шестстотин двадесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/ по
застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица
„Индустриален пожар и други щети на имущество” с
№91000000170970/14.11.2017 г., която сума от 19000 лева е предявена
посредством частичен осъдителен иск, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на предявяване на иска – 08.07.2019 г. до
окончателното плащане.
Решението не подлежи на касационно обжалване пред ВКС.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4