№ 1962
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110139791 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:40 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се представляват.
Заинтересована страна П. С. С. – редовно призована от предходно
съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Детето Р. П. С., за който е указано да бъде призован чрез назначения му
по делото процесуален представител адв. К. – редовно призован от
предходно съдебно заседание, за него се явява и адв. К..
В залата се явява гл. социален работник Анна Качамакова с днес
представено пълномощно.
В залата се явява бабата на детето Силвия Георгиева С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето Р. П. С., на 15 г.,
1
роден на 05.05.2007 г., в отсъствието на страните и техните процесуални
представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в
присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО Р. П. С. – Знам за какво е делото. Да ме настанят при баща ми
Д.. Той живее в Суходол 3 – Захарна Фабрика. Той там живее с майка ми П. и
сестра ми Катя, както и брат ми Силвестър, но майка ми сега е болна и затова
не можа да дойде. В момента аз съм настанен при баба ми в Люлин 1, в блок
живеем. В този апартамент освен аз и баба ми живеят също дядо ми и вуйчо
ми, както и по-малката ми сестра Мария. Настаниха ме при баба ми, защото
майка ми преди нямаше пари и нямахме къде да живеем – тя не можеше да се
грижи за мен. Сега баща ми оправи къщата, ходи на работа, не пие много
алкохол и мога да отида да живея при него. Социалните даже направиха
проверка. Баща ми знаеше за днешното заседание, но не можеше да дойде,
защото е на работа. Аз не искам да остана да живея при баба ми, защото
виждам, че тя няма как да се грижи за мен и за другите.
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
Страните бяха въведени в залата и СЪДЪТ ги запозна със
съдържанието на протокола от изслушването на децата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод
изслушването на децата.
Социалният работник Анна Качамакова – Детето беше спокойно.
Изчерпателно отговаряше на всичко. Нямаше нещо в поведението му, което
да ме е смутило при изслушването.
СЪДЪТ освободи социалния работник от залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заинтересованата страна
Силвия Георгиева С. – Р. беше при мен, той нищо лошо не е направил, но на
мен ми стана трудно, защото аз постоянно съм с другото дете по болници и
рехабилитации, и аз не мога да упражнявам контрол върху него къде ходи и
какво прави и просто не ме слуша, и за това не искам да бъде настанен
окончателно при мен. Той ходи при баща си Д. в Суходол, аз скоро не съм
2
ходи там, но детето се разбира добре с баща си и той го слуша много, води го
да работи с него. Баща му ми е казвал, че иска да го гледа, според мен Р. ще се
чувства по-добре с баща си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 07.10.2022 г. социален доклад от
АСП-ДСП „Люлин“.
ДОКЛАДВА служебно изготвени справки по реда на Наредба № 14/09
г.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпилият на 07.10.2022 г. социален доклад от АСП-ДСП „Люлин“, както и
служебно изготвени справки по реда на Наредба № 14/09 г.
Адв. К. - Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. К.,
СЧИТА, че следва да отложи делото за друга дата, за която да бъде
призовано лицето Д. Янкинов за неговото изслушване, с оглед наличните към
момента данни по делото, че за детето Р. основни грижи полага именно това
лице Д. Янкинов, което се твърди да е негов биологичен баща.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да даде възможност на ДСП „Люлин“ в
срок до следващото съдебно заседание да заяви изрично дали поддържа
направеното със сезиращата си молба искане за настаняване на детето Р. С. в
семейството на неговата баба Силвия С., респективно ако не го поддържа
дали прави оттегляне или отказ на исковата претенция, съответно дали желае
същата да бъде изменена с друг петитум, респективно с прилагането на друга
мярка за закрила или прилагането на същата, но настаняването на детето при
друго лице, при съобразяване на наличните към момента по делото данни.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 29.03.2023 г.
3
Адв. К. – Служебно ангажиран съм с друго дело в Благоевград.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.03.2023 г. от 15:10 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на Д. Янкинов, за явяването му за
следващото открито съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП „Люлин“, за дадените по-горе указания.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4