АНД № 514/20 г.
М О Т И В И:
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а. от НК на обвиняемия Х.Ц.К.,
роден на *** ***, с настоящ адрес:*** и адрес за призоваване в страната: ***българин,
български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за това, че на 16.04.2020 г., около 14:20 ч. в с. Трайково, обл. Монтана, по ул. „Неофит
Ломски“ е управлявал моторно превозно средство - колесен трактор, ***, което не
е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, чл. 140,
ал. 6 от ЗДвП, чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горска техника и чл. 7, ал. 1 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и
реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горска техника – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и предлага
на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание по смисъла на чл. 78а. от НК „Глоба” в минималния
размер.
Обвиняемият не се явява. В проведен телефонен разговор
със съдебния секретар заявява, че е уведомен за съдебното заседание, не
възразява по срока за призоваване и желае делото да се гледа в негово
отсъствие.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 368/20 г. по описа на
РУ гр. Лом, респ. пр. преписка вх. № 668/20 г. по описа на ЛРП, приети и
приобщени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 2;
Протокол за оглед на местопроизшествието на л. 3-4; Албум за посетено
местопроизшествие – оглед на л. 5-6; Протокол за разпит на свидетеля ***Ц. на
л. 7; Протокол за разпит на свидетеля ***на л. 8; АУАН № 196584/16.04.2020 г.
на л. 12; Справка за нарушител/водач на л. 13-14; Справка за съдимост с рег. №
422/22.04.2020 г. на л. 15; Писмо с изх. № РД-2486-1/15.05.2020 г. на Областна
Дирекция „Земеделие“ гр.
Монтана на л. 21, както и служебно изисканата справка за съдимост с рег. № 1623 от 10.12.2020 год. на л. 11 от
делото.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното:
На 16.04.2020 г. свидетелите * Ц. и * –
служители на РУ - Лом, се намирали на територията на с. Трайково, обл. Монтана и осъществявали контрол
по безопасност на движението. Около 14:20 ч. по ул. „Неофит Ломски” спрели за
проверка колесен трактор, марка „*“, модел „*.“, който се движел без поставени
регистрационни табели. Водач на трактора бил обв. К.. За констатираното
нарушение на същия е съставен АУАН от св. Ц., а впоследствие е образувано
досъдебно производство. От приложената в хода на разследването справка от
Областна дирекция „Земеделие” гр. Монтана, е видно, че управляваният от
обвиняемия колесен трактор, *** не е регистриран по надлежния ред.
От
приложената справка за нарушител е установено, че К. е правоспособен водач и
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********,
издадено от СДВР на 04.05.2017 г.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Х.К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: на16.04.2020 г., около 14:20 ч. в с. Трайково, обл. Монтана, по ул. „Неофит Ломски“ е управлявал моторно
превозно средство - колесен трактор, ***, което не е регистрирано по надлежния
ред съгласно чл. 140 ал. 1 от ЗДвП, чл. 140, ал. 6 от ЗДвП, чл. 11 от ЗРКЗГТ и чл.
7, ал. 1 от Наредба № 2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на
техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК две алтернативни наказания: „до една година лишаване от
свобода” или „глоба” в размер от 500 лв. /петстотин лева/ до 1 000 лв.
/хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от
категорията на т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В случая съдът намира, че са налице
всички предвидени в закона предпоставки за приложение нормата на чл. 78а. от НК, затова го освободи от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление, като му наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: от 1 000
лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне
размера на административното наказание съдът взе предвид материалното положение
на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страната и
установения правов ред, както и да се въздейства предупредително и възпитателно
и на останалите членовете на обществото.
Водим от горното съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: