№ 212
гр. Стара Загора, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно частно
гражданско дело № 20215500501774 по описа за 2021 година
Производството е на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.
По делото е постъпило официално писмо изх. № 293/19.01.2022 год. от
Районен съд – К. с искане за коригиране и отстраняване на очевидна
фактическа грешка, в диспозитива на съдебния акт, изразяваща се в
неправилно посочване на първоинстанционният съд, постановил обжалвания
съдебен акт.
По депозираното искане с правно основание чл.247 от ГПК, съдът
приема за установено следното:
Съдът намира, че действително на осн. чл.247, ал.1 от ГПК следва да
допусне поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на
Определение с № 35/12.01.2022 г., постановено по ч. гр. дело № 1774 / 2021 г.
по описа на Окръжен съд Стара Загора, като грешно посоченото „С. районен
съд” следва да се впише и да се чете правилното “К. районен съд”.
Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с
мотивите към него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че
е допусната действително очевидна фактическа грешка в мотивите и
диспозитива на горецитираното Определение по делото, тъй като обжалвания
съдебен акт е постановен от първоинстанционният РС – К., която следва да
бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.
Очевидната фактическа грешка представлява техническа грешка при
обективиране волята на съда в съответния съдебен акт. Волята на съда намира
израз в диспозитива на решението /съответно на определението в конкретния
случай/ и в този смисъл очевидна фактическа грешка е мислимо да се
обсъжда единствено и само по отношение диспозитива на съдебния акт.
Налице е, обаче противоречие и в мотивите между изразената воля на
1
съда досежно неправилно посочения първоинстанционен съд, постановил
първоинстанционният съдебен акт, който е предмет и на настоящия въззивен
инстанционен контрол.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки.
Предвид изложеното, съдът следва да постанови Определение, с което
да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в мотивите и
диспозитива на Определение с № 35/12.01.2022 г., постановено по ч. гр. дело
№ 1774/2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, вместо грешно
посоченото „С. районен съд” следва да се впише и да се чете правилното “К.
районен съд”.
Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл. 247,
ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и
диспозитива на Определение с № 35/12.01.2022 г., постановено по ч. гр. дело
№ 1774/2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, като вместо грешно
посоченото и записано “С. районен съд” да се впише и да се чете правилното
“К. районен съд”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2