Определение по дело №450/2017 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 894
Дата: 28 декември 2017 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20177130700450
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 декември 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ловеч, 28.12.2017 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело №450 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№3885/21.12.2017 г. подадена от И.В.В., лишен от свобода, Затвора Ловеч, с ЕГН**********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София, с искане да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 5000 лв. за претърпени вреди от отменена Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч. Към исковата молба е приложено копие от документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв.

Ищецът е квалифицирал иска си по чл. 284 от ЗИНЗС и по чл. 203 и чл. 204 ал. 1 от АПК, като е навел твърдения, че вредите са неимуществени и са причинени от една страна от изтърпяното въз основа на отменената заповед дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия”,  а от друга страна от незаконосъобразни действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията.

Редът за разглеждане на исковете по посочените две разпоредби е различен, и предметът на доказване е различен.

Съдът, с оглед съдържанието на исковата молба намира, че е предявен иск по чл. 204 ал. 1 от АПК във вр. с чл.1 ЗОДОВ – иск за присъждане на обезщетение за претърпени нематериални вреди от отменен административен акт - Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч.

Ищецът не е индивидуализирал съдебния акт, с който е отменена заповедта, не е посочен и номер на дело по описа на РС – Ловеч. Доколкото наличието на отменен административен акт е основание за допустимост на предявения иск по чл. 204 ал.1 от АПК във вр. с чл. 1 от ЗОДОВ, следва да се предостави възможност на ищеца да докаже твърдението си за отменен административен акт, като се остави без движение исковата молба и се предостави срок на ищеца да посочи съдебния акт или номер на дело по описа на РС – Ловеч, по което се твърди, че е постановена отмяна на процесната Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч.

Воден от горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, Ловешки административен съд, шести административен състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№3885/21.12.2017 г. подадена от И.В.В., лишен от свобода, Затвора Ловеч, с ЕГН**********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София, с искане да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 5000 лв. за претърпени вреди от отменена Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч, и предоставя на ищеца 7-дневен срок от съобщението, в който да отстрани следните недостатъци:

ДА ПОСОЧИ съдебния акт или номер на дело по описа на РС – Ловеч, по което се твърди, че е постановена отмяна на процесната Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на Затвора Ловеч.

При наличие на копие от съдебния акт, следва да се представи в настоящото производство.

2. При неизпълнение на определението по т.1 в срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане и върната, и производството по делото ще бъде прекратено.

5. Препис от определението да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.        

 

Административен съдия: