Споразумение по дело №842/2013 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 709
Дата: 23 август 2013 г. (в сила от 23 август 2013 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20135620200842
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2013                                                                                    Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                           наказателен състав

На двадесет и трети август                           две хиляди и тринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА       

Секретар: Р.И.

Прокурор: Маргарит Камбуров

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело №842  по описа на Съда за 2013 година

На именното повикване в 14.40 часа /заседанието започна в 14.40 часа вместо в обявения час 14.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия С./, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдимият С.Д.С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Маргарит Камбуров.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.К. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият С.Д.С. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдимият С.Д.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

            На основание чл.274, ал.1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

            Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

            Подсъдимият С.Д.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл.274, ал.2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият С.Д.С. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от Досъдебното производство на подсъдимия С.Д.С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.К. - Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият С.Д.С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С.Д.С., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият С.Д.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

            Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

            Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

            Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

            Подсъдимият С.Д.С. - Не предлагам промени в Споразумението.

            Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

            О П Р Е Д Е Л И:

            ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

            Днес на 23.08.2013 година в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК ние долуподписаните: Маргарит Камбуров - Прокурор в Районна прокуратура - град  Свиленград от една страна и от друга страна - П.К. - Адвокат в Адвокатска колегия град Хасково,  като  служебен защитник на обвиняемия С.Д.С. с ЕГН ********** ***, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на Досъдебно производство №307/2013 година по описа на ГПУ- Свиленград, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното: 

                1. Обвиняемият С.Д.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН **********,***, с адрес за призоваване в страната – офис на  П.К., Адвокат в Адвокатска колегия - Хасково, град Свиленград, ул.”Георги Бенковски” №15, област Хасково, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, се признава за  виновен  за това, че от месец септември 2012 година до 23.04.2013 година в град Любимец, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – Тинка Н. *** -  престъпление по чл.191, ал.3, вр.ал.1 от НК.

              2. За извършеното престъпление по чл.191, ал.3, вр.ал.1 от НК на  обвиняемия С.Д.С.  със снета по-горе самоличност на основание чл.191, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1 от НК се налага наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

            На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

             3. От престъплението извършено от   обвиняемия С.Д.С. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

             4. Направените по делото разноски в размер на 50 лв. /петдесет лева/ следва да бъдат заплатени от обвиняемия С.Д.С..   

               За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

              На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния Съд, Определението на Съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия, както и че това Определение не подлежи на въззивно и касационно обжалване.                  

              На обвиняемия С.Д.С. бе прочетено Споразумението и бе разяснен смисъла му, след което той декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.                                         

 

                                                  ДЕКЛАРАЦИЯ:

              Долуподписаният С.Д.С.  с оглед постигнатото по - горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление,  декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

                                                                           ОБВИНЯЕМ:………………………

                       /С.  С./

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:…………………..                   

              /Маргарит Камбуров/                 

                                                                  

                                                                         ЗАЩИТНИК: …………………

                                                                                           /П.К./                                   

                                                                   

                                                                         ОБВИНЯЕМ: ……………………      

                                                                                             /С.  С./

 

             Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

   Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът

             О П Р Е Д Е Л И: №

   ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Маргарит Камбуров при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К., служебен защитник от Досъдебното производство на подсъдимия С.Д.С. ***, Споразумение, както следва:

   ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че от месец септември 2012 година до 23.04.2013 година в град Любимец, област Хасково, като пълнолетно лице без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – Тинка Н. *** - престъпление по чл.191, ал.3, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.191, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

  На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

            На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, да заплати в полза на МВР направените по делото разноски в размер на 50 лв. /петдесет лева/, представляващи възнаграждение за вещо лице.

            С оглед горното, Съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

             ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №842/2013 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С.Д.С. с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл.191, ал.3, вр.ал.1 от  НК.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

             Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на Досъдебното производство да бъде отменена, поради което 

              О П Р Е Д Е Л И:

              ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо С.Д.С. с ЕГН ********** ***.

              Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

 

                                                  Председател:                                                                       

                                                                            /Кремена Стамболиева/

  

 

              Адв.К. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.

              Съдът намира искането за основателно, поради което

    О П Р Е Д Е Л И :

              ДА се издаде на адвокат К. заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.

 

              Заседанието завърши в 14.50 часа.

              Протоколът се изготви на 23.08.2013 година.

 

 

               

                  СЪДИЯ:

                         

 

 

                                            СЕКРЕТАР: