№ 110324
гр. София, 12.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.Т.С.
като разгледа докладваното от С.Т.С. Гражданско дело № 20221110168771 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 303 ГПК.
Постъпила е молба от В. Д. Ц., с която се иска съдът да отмени
постановеното решение № 7514/24.04.2024 г., постановено по гр.д. №
68771/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, влязло в законна сила на
16.04.2025 г.
Молбата е нередовна, тъй като молителят не е посочил по отношение на
коя част от решението се иска неговата отмяна по реда на чл. 303 ГПК /с
решението, предявените от името на В. Д. Ц., са частично уважени от
решаващия съдебен състав, респективно, частично са отхвърлени/, като липса
ясно, точно и конкретно посочване, дали се иска отмяна в цялост на
горепосоченото съдебно решение или в конкретни негови части /в последния
случай на кои конкретно части от съдебното решение/, както и какви са
основанията за отмяна, които твърди, че са налице по отношение на всеки
един от предявените искове, по отношение на които се иска отмяна на
горепосоченото съдебно решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 240977/10.07.2025 г.,
подадена от името на В. Д. Ц., с която се иска съдът да отмени
постановеното решение № 7514/24.04.2024 г., постановено по гр.д. №
68771/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, влязло в законна сила на
1
16.04.2025 г.
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от съобщението, следва
да отстрани констатираните нередовности на молба, като изрично посочи по
отношение на коя част от решението се иска неговата отмяна по реда на чл.
303 ГПК /с решението, предявените от името на В. Д. Ц., са частично уважени
от решаващия съдебен състав, респективно, частично са отхвърлени/,
включително, като заяви ясно, точно и конкретно, дали се иска отмяна в
цялост на горепосоченото съдебно решение или в конкретни негови части /в
последния случай на кои конкретно части от съдебното решение/, както и
какви са основанията за отмяна, които твърди, че са налице по отношение на
всеки един от предявените искове, по отношение на които се иска отмяна на
горепосоченото съдебно решение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2