МОТИВИ:
Срещу подсъдимите Р.Н.Л. и Е.Н.Р.
*** е повдигнато обвинение за това, че:
За
периода от неустановен ден на м.ноември 2016г до 01.01.2017г в с.Петърница,
обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след
предварителен сговор помежду си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот, отнели чужди движими вещи – единична дървена врата с каса с
размер 200/80см на стойност 32лв, двойна дървена врата с каса с размер 200/150м
на стойност 48лв, метално единично легло комплект с пружина и дървен пълнеж на
стойност 48лв, разтегателна кухненска маса с размери 80/120см на стойност 40лв,
4бр дървени столове с цяла облегалка на обща стойност 32лв, чугунена мивка с размер
120/60см на стойност 24лв, готварска електрическа печка „Раховец 03“ на
стойност 100лв, комбинирана готварска печка на ток и газ на стойност 120лв,
единичен дюшек на стойност 8лв, 4бр единични вълнени одеяла на обща стойност
28лв, 6бр възглавници на обща стойност 18лв, 5бр спални комплекти на обща
стойност 40лв, вълнен китеник на стойност 25лв, салонна маса на стойност 48лв,
4бр тапицирани столове на обща стойност 40лв, печка тип „Симпадов“ на стойност
30лв, 6бр прави кюнци на обща стойност 9лв, 2бр криви кюнци на обща стойност
3лв, 2бр фотьойли на обща стойност 60лв, вълнен килим с размери 220/150см на
стойност 20лв, салонно барче на стойност 40лв, телевизор „Опера“ на стойност
10лв, 3бр нафтови печки „Юг супер“ на обща стойност 120лв, газова печка „Пламък“
на стойност 50лв, дървена стълба 3м на стойност 30лв, 2бр комплект дървена
спалня с размери 160/120см на стойност 140лв, 2бр нощни шкафчета на стойност
30лв, 2бр единични матраци на стойност 60лбв, 2бр домашно тъкани черги с размер
10/0,60м на обща стойност 20лв, 2бр единични пружини на обща стойност 20лв,
спален комплект „Приста“ на стойност 140лв, дървена стояща закачалка на
стойност 10лв, холна маса с размери 60/60см на стойност 20лв, 2бр тапицирани
табуретки на обща стойност 14лв, 2куб.м. дърва за огрев на обща стойност 120лв
и 2т въглищни брикети на обща стойност 520лв, или всички вещи на обща стойност
2117лв, от владението на собственика А.Й.Т. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвоят
-
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.194 ал.1
вр.чл.29 ал.1 б“А“ и б“Б“ вр.чл.26 ал.1 от НК - за подсъдимия Р. н.Л.;
-
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.194 ал.1
вр.чл.29 ал.1 б“Б“ вр.чл.26 ал.1 от НК – за подсъдимия Е.Н.Р..
Прокурорът поддържа обвинението
срещу подсъдимите Р.Л. и Е.Р. и моли съда да им определи наказание лишаване от
свобода към минималния предвиден в Закона размер.
Подсъдимият Р.Н.Л. разбира
обвинението за какво е, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, отнася се критично към извършеното и моли съда за
снизходителност при определяне на наказанието. Моли съда да бъде оправдан.
Назначеният служебен защитник на
подсъдимия Р.Л. адв.п.в.навежда правни доводи, че наказанието на Л. следва да
бъде определено при условията на чл.55 от НК, поради наличието на многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, обуславящи по-ниска степен на
обществена опасност на извършеното от подсъдимия деяние от типичната за този
вид престъпление.
Подсъдимият Е.Н.Р. разбира
обвинението за какво е, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, отнася се критично към извършеното и моли съда за
снизходителност при определяне на наказанието. Моли съда да бъде оправдан.
Назначеният служебен защитник на
подсъдимия Е.Р. адв.л.и.навежда правни доводи, че наказанието на Р. следва да
бъде определено при условията на чл.55 от НК, поради наличието на многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, обуславящи по-ниска степен на
обществена опасност на извършеното от подсъдимия деяние от типичната за този
вид престъпление.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:
РС-Плевен одобрил споразумение,
влязло в сила на 24.09.2009г по НОХД №2490/2009г и осъдил подсъдимия Л. на
наказание една година лишаване от свобода, при строг режим за престъпление по
чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 и 5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б“А“ и б“Б“
от НК.
РС-Плевен с присъда по НОХД
№2948/2009г, влязла в сила на 03.12.2009г и осъдил подсъдимия Л. на наказание шест
месеца лишаване от свобода, при строг режим за престъпление по чл.195 ал.1 т.3,
4 и 7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК.
РС-Плевен с определение по ЧНД
№4700/2009г определил едно общо най-тежко наказание на осъдения Л. измежду
наложените му по НОХД №№466/2008г, 2594/2009г, 2490/2009г и 2948/2009г, а
именно една година и шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.24
от НК увеличил така определеното наказание с девет месеца. Определението влязло
в сила на 26.03.2010г.
РС-Плевен одобрил споразумение,
влязло в сила на 27.02.2012г по НОХД №473/2012г и осъдил подсъдимия Л. на
наказание две години и три месеца лишаване от свобода, при строг режим за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1
б“Б“ от НК.
РС-Плевен с определение по ЧНД
№3849/2009г определил едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. измежду
наложените му по НОХД №№2349/2009г и 2490/2009г, а именно девет месеца лишаване
от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК отложил изпълнението му с
тригодишен изпитателен срок. Определението влязло в сила на 20.11.2009г.
РС-Плевен с присъда по НОХД
№117/2016г, влязла в сила на 15.03.2016г и осъдил подсъдимия Р. при условията
на чл.58а от НК на наказание осем месеца лишаване от свобода, като на основание
чл.66 ал.1 от НК отложил изпълнението му с тригодишен изпитателен срок, за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3, 5 и 7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК.
РС-Плевен с определение по ЧНД №686/2016г
определил едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. измежду наложените му по
НОХД №№117/2016г, 1359/2015г и 1718/2015г, а именно осем месеца лишаване от
свобода, при първоначален общ режим. Определението влязло в сила на 27.06.2016г.
Двамата подсъдими живеят в
с.Петърница, обл.Плевен и се познават. Същите не реализирали трудови доходи.
Предвид съществуващата им необходимост от финансови средства, решили да
извършат кражба на вещи, от продажбата на които да се облагодетелстват по
неправомерен начин.
В изпълнение на престъпните си
намерения двамата се сговорили да извършат кражба на вещи от къща, находяща се
в с.Петърница, на ул.***. Подсъдимите предварително знаели, че имота е
необитаем през зимните месеци на годината. Собственик на къщата била съпругата
на А.Й.Т., като след нейната смърт през месец март 2016г Т. посещавал имота
рядко. В негово отсъствие съседът му – и.б.б. периодично го наглеждал.
През различни дни в периода от
месец ноември 2016г до 01.01.2017г подсъдимият Л. и подсъдимият Р. ходели до
необитаемата къща и необезпокоявани от никой, чрез разбиване на вратите на
различни помещения взимали със себе си вещи, с които впоследствие се
разпореждали в своя полза. На неустановени дни през визирания период двамата подсъдими
противозаконно отнели вещи от жилищната и прилежащата към нея стопанска
постройка.
На неустановен ден през месец
ноември 2016г до 01.01.2017г, подсъдимият Л. и подсъдимият Р. проникнали на
първия етаж на стопанската постройка, като разбили входните врати на
помещенията. Взели със себе си самите врати – дървени, единична и двойна, а от
вътрешността на помещението взели два тона брикети и 2кубика дърва за огрев.
На неустановен ден през същия
период, от прилежаща към къщата лятна кухня, подсъдимите чрез разбиване на
вратата, взели единично легло с метални табли и пружина, разтегателна кухненска
маса с размери 80/120см, 4бр дървени столове с цяла облегалка, чугунена мивка с
размер 120/60см, готварска електрическа печка „Раховец 02“ и комбинирана
готварска печка на ток и газ.
Възползвайки се от отсъствието на
собственика, подсъдимият Р. и подсъдимият Л. се сговорили да извършат кражба на
вещи и от жилищната постройка. Къщата, стопанисвана от Т. била на два етажа, с
външно стълбище, водещо до втория етаж. В периода от неустановен ден на месец
ноември 2016г до 01.01.2017г подсъдимите взели от първия етаж на къщата
единично легло, единичен дюшек, 4бр единични вълнени одеяла, 6бр възглавници,
5бр спални комплекти, вълнен китеник, салонна маса, 4бр тапицирани столове,
печка тип „Симпадов“, 6бр прави кюнци, 2бр криви кюнци, 2бр фотьойли, вълнен
килим с размери 220/150см, салонно барче и телевизор „Опера“.
На неустановен ден през периода
месец ноември 2016г до 01.01.2017г двамата подсъдими разбили и входната врата
на втория етаж на къщата, от където взели 3бр нафтови печки „Юг супер“, газова
печка „Пламък“, дървена стълба 3м, 2бр комплект дървена спалня с размери
160/120см, 2бр нощни шкафчета, 2бр единични матраци, 2бр домашно тъкани черги с
размер 10/0,60м, 2бр единични пружини, спален комплект „Приста“, дървена стояща
закачалка, холна маса с размери 60/60см и 2бр тапицирани табуретки.
В изпълнение на престъпните си
намерения, двамата подсъдими след всяко отделно престъпно посегателство в
имота, находящ се в с.Петърница, на ул.***, си разделяли отнетите вещи.
Дървените части от спалните, вратите и масите, дървата и въглищата, използвали
за отопление през зимния сезон. Печките, пружините от леглата и другите метални
части и предмети предавали на пункт за изкупуване на черни и цветни метали в
гр.Плевен, стопанисван от МХ „**“ ЕООД. Вещите превозвали с буса на техен
познат – а.н.д.от с.Петърница.
На 01.01.2017г свидетелят ил.б.посетил
имота на Т. и констатирал липсващите врати на стопанската постройка, както и
липсата на намиращите се в нея дърва за огрев и въглища. Сезирал органите на
МВР, като уведомил и собственика. При извършения визуален оглед полицейските
служители установили следи от стъпки в снега, започващи от стопанската
постройка и водещи до съседна къща, обитавана от подсъдимия Е.Р.. При проведена
беседа с подсъдимия същият заявил, че съвместно с подсъдимия Р.Л. в периода от
месец ноември 2016г до 01.01.2017г периодично са влизали в имота на Т. и са
извършвали кражба на множество вещи.
С протокол за доброволно
предаване подсъдимият Л. предал на служителите на РМВР-Долни Дъбник 1бр чувал
съдържащ 30кг въглища и 1бр пружина от единично легло, като обяснил, че вещите
са от „разбитата къща“. Същите били оставени на съхранение в дома на и.б..
По делото била назначена
съдебно-оценителна експертиза, от заключението на която е видно, че стойността
на противозаконно отнетите вещи към момента на извършване на деянието е както
следва – единична дървена врата с каса с размер 200/80см на стойност 32лв,
двойна дървена врата с каса с размер 200/15см на стойност 48лв, метално
единично легло комплект с пружина и дървен пълнеж на стойност 48лв,
разтегателна кухненска маса с размери 80/120см на стойност 40лв, 4бр дървени
столове с цяло облегалка на обща стойност 32лв, чугунена мивка с размер
120/60см на стойност 24лв, готварска електрическа печка „Раховец 02“ на
стойност 100лв, комбинирана готварска печка на ток и газ на стойност 120лв,
единичен дюшек на стойност 8лв, 4бр единични вълнени одеяла на обща стойност
28лв, 6бр възглавници на обща стойност 18лв, 5бр спални комплекти на обща
стойност 40лв, вълнен китеник на стойност 25лв, салонна маса на стойност 48лв,
4бр тапицирани столове на обща стойност 40лв, печка тип „Симпадов“ на стойност
30лв, 6бр прави кюнци на обща стойност 9лв, 2бр криви кюнци на обща стойност
3лв, 2бр фотьойли на обща стойност 60лв, вълнен килим с размери 220/150см на
стойност 20лв, салонно барче на стойност 40лв, телевизор „Опера“ на стойност
10лв, 3бр нафтови печки „Юг супер“ на обща стойност 120лв, газова печка
„Пламък“ на стойност 50лв, дървена стълба 3м на стойност 30лв, 2бр комплект
дървена спалня с размери 160/120см на стойност 140лв, 2бр нощни шкафчета на
стойност 30лв, 2бр единични матраци на стойност 60лв, 2бр домашно тъкани черги
с размер 10/0,60м на обща стойност 20лв, 2бр единични пружини на обща стойност
20лв, спален комплект „Приста“ на стойност 140лв, дървена стояща закачалка на
стойност 10лв, холна маса с размери 60/60см на стойност 20лв, 2бр тапицирани
табуретки на обща стойност 14лв, 2куб.м. дърва за огрев на обща стойност 120лв
и 2т въглищни брикети на обща стойност 520лв, или общата стойност на всички
противозаконно отнети вещи е 2117лв.
Горната фактическа обстановка се
установява от направените самопризнанията на подсъдимите Р.Н.Л. и Е.Н.Р. и обявени от съда по реда на
чл.372 ал.ІV от НПК, както и от всички събрани доказателства в досъдебното
производство, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на
чл.283 от НПК – показанията на свидетелите А.Й.Т., а.н.д., б.и.и., и.б.б.,
ц.д.ц., заключението
от съдебно-оценителна експертиза, характеристична справка на подсъдимите Л. и Р.,
свидетелства за съдимост на подсъдимите, и други писмените доказателства.
От така установената фактическа
обстановка е видно, че с деянието си подсъдимият Р.Н.Л. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.29 ал.1 б“А“ и б“Б“ вр.чл.26 ал.1 от НК.
От така установената фактическа
обстановка е видно, че с деянието си подсъдимият Е.Н.Р. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.29 ал.1 б“Б“ вр.чл.26 ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимите Р.Н.Л.
и Е.Н.Р. за периода от неустановен ден
на м.ноември 2016г до 01.01.2017г в с.Петърница, обл.Плевен, при условията на
продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор помежду
си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели
чужди движими вещи – единична дървена врата с каса с размер 200/80см на
стойност 32лв, двойна дървена врата с каса с размер 200/150м на стойност 48лв,
метално единично легло комплект с пружина и дървен пълнеж на стойност 48лв,
разтегателна кухненска маса с размери 80/120см на стойност 40лв, 4бр дървени
столове с цяла облегалка на обща стойност 32лв, чугунена мивка с размер
120/60см на стойност 24лв, готварска електрическа печка „Раховец 03“ на
стойност 100лв, комбинирана готварска печка на ток и газ на стойност 120лв,
единичен дюшек на стойност 8лв, 4бр единични вълнени одеяла на обща стойност
28лв, 6бр възглавници на обща стойност 18лв, 5бр спални комплекти на обща
стойност 40лв, вълнен китеник на стойност 25лв, салонна маса на стойност 48лв,
4бр тапицирани столове на обща стойност 40лв, печка тип „Симпадов“ на стойност
30лв, 6бр прави кюнци на обща стойност 9лв, 2бр криви кюнци на обща стойност
3лв, 2бр фотьойли на обща стойност 60лв, вълнен килим с размери 220/150см на
стойност 20лв, салонно барче на стойност 40лв, телевизор „Опера“ на стойност
10лв, 3бр нафтови печки „Юг супер“ на обща стойност 120лв, газова печка
„Пламък“ на стойност 50лв, дървена стълба 3м на стойност 30лв, 2бр комплект
дървена спалня с размери 160/120см на стойност 140лв, 2бр нощни шкафчета на
стойност 30лв, 2бр единични матраци на стойност 60лбв, 2бр домашно тъкани черги
с размер 10/0,60м на обща стойност 20лв, 2бр единични пружини на обща стойност
20лв, спален комплект „Приста“ на стойност 140лв, дървена стояща закачалка на
стойност 10лв, холна маса с размери 60/60см на стойност 20лв, 2бр тапицирани
табуретки на обща стойност 14лв, 2куб.м. дърва за огрев на обща стойност 120лв
и 2т въглищни брикети на обща стойност 520лв, или всички вещи на обща стойност
2117лв, от владението на собственика А.Й.Т. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвоят. Налице са няколко деяния, извършени от
подсъдимите Р. и Л., които осъществяват по отделно състава на едно
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, в една и съща
обстановка и при еднородност на вината, поради което следва да се приеме, че са
извършили престъплението кражба, реализирана при условията на продължавано
престъпление.
От субективна страна деянието е
извършено от подсъдимите Р.Н.Л. и Е.Н.Р. виновно
при форма на вина – пряк умисъл. Подсъдимите са съзнавали обществено опасния
характер на деянието, предвиждали са неговите обществено опасни последици и са целели
настъпването им. Елемент от субективната страна на извършеното престъпление е
наличието на предварителен сговор – двамата подсъдими са взели предварително решение
за неговото осъществяване при обсъждане на мотивите „за” и „против” при
съгласуване на престъпната си воля, насочена към постигане на една и съща цел.
При определяне размера на
наказанието на подсъдимите Р.Н.Л. и Е.Н.Р. съдът
съобрази от една страна като смекчаващи отговорността обстоятелства – доброто
процесуално поведение на подсъдимите, насочено към разкриване на обективната
истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършените от тях
деяния, тежкото им семейно и социално положение предвид факта, че са родители -
Л. на 7 деца, а Р. на 5 деца, за които полагат непосредствени грижи по
отглеждането им и осигуряват материалната им издръжка, и предвид факта, че и
двамата родители са безработни, и младежката
възраст за подсъдимия Р., а от друга страна като отегчаващо
отговорността обстоятелство съдът взе предвид миналите им осъждания, извън
тези, които квалифицират деянието като извършено при условията на опасен
рецидив, които осъждания не са изиграли своето превъзпитателно и
предупредително въздействие. Изброените смекчаващи отговорността обстоятелства
по отношение на подсъдимите Л. и Р. според съда са многобройни по смисъла на
чл.55 от НК и обуславят по-ниската степен на обществена опасност на извършеното
от подсъдимите деяние от типичната за този вид престъпление, поради което и
най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко за
извършеното от тях.
Съдът осъди подсъдимия Р.Н.Л. за
извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.29 ал.1 б“А“ и б“Б“ вр.чл.26 ал.1 от НК и чл.373 ал.2 от НК
вр.чл.58а ал.4 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК на наказание една година и шест месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Съдът осъди подсъдимия Е.Н.Р. за извършеното престъпление почл.196
ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б“Б“ вр.чл.26
ал.1 от НК и чл.373 ал.2 от НК вр.чл.58а ал.4 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК на
наказание ЕДНА година и ДВА месеца лишаване от свобода при първоначален строг
режим.
При индивидуализация на
наказанията на подсъдимите Л. и Р. съдът прецени обстоятелството, че Л. е
извършил престъплението при условията на опасен рецидив по чл.29
ал.1 б“А“ и б“Б“ от НК, а Р. е извършил престъплението при условията на опасен рецидив по чл.29
ал.1 б“Б“ от НК, както и обстоятелството, че Р. е извършил престъплението в
сравнително младежка възраст.
Съдът счита, че тези по вид и
размер наказания ще изпълнят целите на специалната и генералната превенция,
визирани в чл.36 от НК.
Съдът
осъди на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Р.Н.Л. с ЕГН ********** да заплати направените деловодни
разноски в досъдебното производство в полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер
на 53лв.
Съдът
осъди на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Е.Н.Р. с ЕГН ********** да заплати направените деловодни
разноски в досъдебното производство в полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер
на 53лв.
По гореизложените съображения
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.