О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№................./11.08.2017г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ЕДИНАДЕСЕТИ АВГУСТ
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1972/14г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен от Т.К.К. отрицателен установителен иск срещу БОНИТА 97 ЕООД, ЕИК
********* и ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД, дружество учредено съгласно законодателството на
Британски Виржински острови, рег.№288204, представлявано от Благомир Р.Коцев и
Рубин Б.Коцев, за установяване, че ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД не е собственник на дружествени дялове от
капитала на БОНИТА 97 ЕООД, на основание чл.124 ГПК.
Производството по делото е било
спряно с определение №255/23.01.2015г. до приключване на спора по гр.дело
№3980/2014г. на ВОС, ТО, на основание чл.229, т.4 ГПК, а с определение
№2262/19.07.2017г. е било възобновено на основание чл.230 ГПК. След отпадане на
процесуалната пречка за движение на делото с влизане в сила на решението по
обуславящото т.дело №388/2015г. на ВОС, както че с молба вх.№22369/03.08.2017г.
е изпълнено разпореждане на съда за без движение от 19.07.2017г. /л.46/ съдът
намира, че производството по делото следва да продължи от действието, до което
е било спряно.
Съдът
съобрази, че по делото са представени доказателства за заплатена от ищеца
държавна такса по исковете съгл.чл.72 ГПК, а по отношение допустимостта на иска
е налице изрично произнасяне на ВнАС с определение №524/30.07.2014г. по
ч.т.дело №382/2014г.
Поради
това и на основание чл.365, т.3 вр.чл.367 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от исковата молба по първоначално образуваното т.дело
№720/2014г. на ВОС и
доказателствата към нея както и от уточняващите
молби по настоящото т.дело №1972/2014г. на ВОС на л.6, л.10, молба от
24.07.2017г. и молба от 03.08.2017г., ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците БОНИТА 97 ЕООД, ЕИК *********, Варна и ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД, дружество, рег.
съгласно законодателството на Британски Виржински
острови на 21.07.1998г., рег.№288204, представлявано от Благомир
Коцев и Рубин Коцев, с
посочен адрес за връчване на ответника в РБ, гр.Варна, които могат в двуседмичен срок от връчването да депозират писмен
отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание:
посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата,
на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават; подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с
тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА
на ответниците, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответниците, че
когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска,
не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи
или не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че
може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата
на медиация съласно Закона за медиацията. УКАЗВА на ответницзите, че при
неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответниците, че
към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за
връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответниците
допълнително, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее
или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма
пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и
се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците, че
страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
/съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че
страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и
се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника
възможността да постигне споразумение с ищците, вкл. чрез медиация, за което
може да потърси съдействието на съда.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: