МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 2881/2019г.
НА ВРС - 38 СЪСТАВ
Срещу обвиняемия С.М.С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 345, ал.1 НК за това, че на 24.06.2018 г. в гр. Варна, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Астра"
с рама № W0L0TGF48X5302261 си служил с табели с регистрационен номер В 1359 СХ,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Рено 19" с
рама № VF1B5320502573791.
С
постановление от 20.06.2019г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с
налагане на административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът,
като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
За
прокуратурата редовно призовани представител не се явява.
Обв.
С. не се явява, редовно призован за съдебното заседание.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Св. Минко Андреев С. притежавал лек автомобил „Рено 19" с peг. № В
13 59 СХ. Автомобилът бил бракуван и св. М. С. дал регистрационните табели на
сина си, обв. Светлозар М.С., да ги предаде в Сектор „ПП" ОД МВР -Варна.
Обв. Св. С. не предал табелите и те останали в дома му.
През м. февруари 2018 г. обв. Св. С. закупил лек автомобил „Опел
Астра" с рама № W0L0TGF48X5302261 от Германия, който бил докаран до Р.
България с временни тразитни номера и бил оставен пред дома му в кв.
„Възраждане", гр. Варна. Обв. Св. С. не регистрирал автомобила в КАТ
-Варна, тъй като същият подлежал на ремонт.
На 24.06.2018 г. около 01.00 часа на обв. Св. С. по телефона се обадила
негова приятелка, която пожелала да се срещнат до летния театър в гр. Варна.
Тогава обвиняемият взел решение да отиде до мястото на срещата с лекият си
автомобил „Опел Астра". Тъй като срокът на транзитните номера на същия бил
изтекъл, на тяхно място поставил двете регистрационни табели с № В 13 59 СХ,
които били издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Рено
19" с рама № VF1B5320502573791, собственост на баща му, св. М. С.. След
това обв. Св. С. потеглил с лекият автомобил „Опел Астра" към мястото на
срещата.
На 24.06.2018 г. около 02.50 часа св. Генчо Георгиев Петров - мл.
инспектор в Сектор „СПС" ОД МВР - Варна и колегата му - Константин
Георгиев Николов изпълнявали служебните си задължения, като се движели по ул.
"Цар Асен", гр. Варна. Забелязали лек автомобил марка „Опел
Астра" с per. № В 13 59 СХ да излиза от кръстовището с ул. „Братя
Миладинови", като не спрял на пътен знак стоп и продължил да се движи
посока бул. „Цар Освободител". Застигнали автомобила и спрели водача за
проверка. След представяне на документ за самоличност установили, че това е
обв. Светлозар М.С.. От представените документи за автомобила било установено,
че няма издадено свидетелство за регистрация на МПС. След извършена проверка
установили, че на регистрационните табели с № В 1359 СХ отговаря друго МПС - л.
а. „Рено". След поискано съдействие, на място били изпратени техни колеги,
служители в Сектор „ПП" ОД МВР - Варна - св. Върбан Цветанов Върбанов и
Герчо Петров Георгиев. Изпробвали водача за алкохол с Алкотест Дрегер 7510,
който отчел наличие на такъв в размер на 1,02 на хиляда в издишания въздух. На
обв. С. бил съставен АУАН № 809890/24.06.2018 г. за нарушение по чл. 140, ал.1
от ЗДВП.
Горната фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин от събраните в наказателното производство
доказателства, които са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че обвиняемия С.М.С. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.345 ал.1 от НК, тъй като на24.06.2018 г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Опел Астра" с рама № W0L0TGF48X5302261 си служил с
табели с регистрационен номер В 1359 СХ, издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил „Рено 19" с рама № VF1B5320502573791.
От обективна страна : изпълнителното деяние
е осъществено чрез действие, което се изразява в противоправно ползване на
регистрационни табели, неиздадени за управляваното МПС от съответния орган, а
издадени за друго превозно средство.
Субект на престъплението - пълнолетно
вменяемо физическо лице.
От субективна страна - деянието е извършено
при пряк умисъл. Обв. С. е съзнавал, че регистрационните табели не са издадени
за това превозно средство по надлежния ред, а са издадени за друго превозно
средство, бил е наясно с противоправния характер на това, което върши, но
въпреки всичко е насочил действията си към поставяне на табелите и ползването
им.
Съдът взе предвид, че за престъплението по
горепосочения член се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба, обв. С. е с чисто съдебно минало, с деянието не са причинени щети и
е задължително приложението на чл.78А от НК.
Едновременно с това, за да определи размера
на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът отчете степента
на обществена опасност на конкретното деяние, която прецени към минималния
размер, както и степента на обществена опасност на дееца- критично отношение
към извършеното на досъдебното производство и съдействие за разкриване на
обективната истина, което дава основание да бъде наложено наказание глоба в
минималния размер, предвиден в чл.78а от НК.
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът
наложи на обвиняемия административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
Съдът възложи направените деловодни
разноски на обвиняемия съобразно чл.189, ал.3 от НПК.
Водим от горното , съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: