№ 22
гр. Шумен , 31.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тридесет и първи
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора Румен Илиев Рачев (ОП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело
от общ характер № 20213600200348 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Р.Р..
Обвиняемата ЕСМ. Р. ХР., редовно призована, явява се лично и със служебния
си защитник адвокат Г.И. от ШАК – назначен в хода на досъдебното производство,
приет от съда от днес.
Прокурорът: Считам че са налице процесуалните предпоставки, отсъстват
процесуални пречки за даване ход на делото. Не правя отвод на съдебния състав и на
секретаря. Моля да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. Е.Х.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемата, както следва:
ЕСМ. Р. ХР. – ЕГН **********, родена на 08.04.2000 г. в гр. В. П., български
гражданин, неомъжена, със средно образование, безработна, с постоянен и настоящ
адрес: гр. В. П., ул. „Беласица“ № 7, неосъждана.
Съдът разяснява на обвиняемата Х. правата й по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и в информацията за съдимост ще бъде
отразено осъждането й.
1
Обв. Е.Х.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение и разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага обсъждане на промяна в
споразумението по отношение на вписаната във фактическата обстановка дата на
деянието - 07.10.2019 г., която не съвпада с посочената на лист 47 от ДП -
07.10.2020 г., като в частта относно годината на извършване на деянието да се
впише 2020 г., а не както е записано в споразумението – 07.10.2019 г.
Прокурорът: Съгласен съм да се извърши тази промяна в споразумението.
Вярна е датата 07.10.2020 г.
Адв. И.: Ние също сме съгласни, техническа грешка е това. Действително
деянието е извършено през 2020 г.
Обв. Е.Х.: Разбирам за какво става въпрос. През 2020 г. стана това. Съгласна съм
с тази промяна в споразумението.
Прокурорът: Считам, че така промененото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. И.: Ние също молим да бъде одобрено споразумението с посочената
промяна.
Обв. Е.Х. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна по повдигнатото в ДП обвинение за деянието през 2020 г. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с правните последици от
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към настоящото дело материалите, приложени към
ДП № 335/2020 г. по описа на РУ – В. П..
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване
на досъдебното производство между страните по делото: Р.Р. – прокурор в Окръжна
2
прокуратура - Шумен и адвокат Г.И. от ШАК - служебен защитник на обвиняемата
ЕСМ. Р. ХР. с ЕГН **********, е постигнато споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание е направена
промяна в споразумението и с тази промяна са съгласни и страните, подписали
споразумението, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на
споразумението, поради което
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕТО, в което страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. на 07.10.2020 г. в 7.12 часа от АТМ
устройство №00001020, собственост на „ОББ” АД гр. София, намиращо се в гр. В.
Преслав, обл. Шумен, ул. „Борис Спиров” № 74А, използвала платежен документ –
дебитна карта с №516849******6554 по банкова сметка №02/20404017 в банка „ДСК“
АД гр. София и данни от платежният документ /ПИН/, без съгласието на титуляря на
платежния документ и банковата сметка, по която е издаден – М. Д. А. от гр. В.
Преслав, и изтеглила сумата от 300 лева и деянието не представлява по-тежко
престъпление и до приключване на делото е възстановила причинената с
престъплението имуществена вреда - престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, под форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл.
381, ал. 4 от НПК на обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. се налага наказание: Лишаване от
свобода за срок от ЧЕТИРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок
от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието „Глоба”.
Веществени доказателства – няма.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Р./ /адв. Г.И./
3
ОБВИНЯЕМА:
/Е.Х./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. ДЕКЛАРИРА, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:
/Е.Х./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали окончателното
съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала, счита, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено по
отношение на обвиняемата за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Р.Р. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.
Шумен и адвокат Г.И. от ШАК – служебен защитник на обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. с
ЕГН **********, родена на 08.04.2000 г. в гр. В. П., споразумение по ДП № 335/2020 г.
по описа на РУ – В. П. за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, по силата на
което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. на 07.10.2020 г. в 7.12 часа от АТМ устройство
№00001020, собственост на „ОББ” АД гр. София, намиращо се в гр. В. Преслав, обл.
Шумен, ул. „Борис Спиров” № 74А, използвала платежен документ – дебитна карта с
№516849******6554 по банкова сметка №02/20404017 в банка „ДСК“ АД гр. София и
данни от платежният документ /ПИН/, без съгласието на титуляря на платежния
документ и банковата сметка, по която е издаден – М. Д. А. от гр. В. Преслав, и
изтеглила сумата от 300 лева и деянието не представлява по-тежко престъпление и до
приключване на делото е възстановила причинената с престъплението имуществена
вреда - престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.
4
Деянието е извършено умишлено, под форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл.
381, ал. 4 от НПК на обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. се НАЛАГА наказание: ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ години, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „Глоба”.
Веществени доказателства – няма.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото - няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 348/2021 г. по описа
на Шуменския окръжен съд - ДП № 335/2020 г. по описа на РУ – В. П., по отношение
на обвиняемата ЕСМ. Р. ХР. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5