№ 402
гр. Варна, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20253100900147 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Р. Б., редовно призован, не се явява законния
представител на дружеството, представлява се от адвокат В. Г., редовно
упълномощeн с подаване на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, редовно
призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се
от адвокат П. П.-Д., редовно упълномощен с подаване на отговора на
исковата молба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Л. М. е редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 18320/25.06.2025г. от
вещото лице за предоставяне на нов срок за изготвяне на експертизата.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: С оглед докладваната в днешно съдебно заседание молба от
експерта, ние не възразяваме и считаме, че следва същата да бъде уважена и
да бъде предоставена допълнителен срок за изготвянето на експертното
заключение. С оглед обстоятелството, че вещото лице не е посочило
необходимия срок за изготвяне на същото, то моля съдебното производство да
1
бъде отложено с дата след съдебната ваканция.
Моля да бъде отчетено, че на 17.09.2025г. и 20.10.2025г. процесуалният
представител на ищеца е ангажиран със съдебно производство.
АДВ. П.-Д.: Бих искала да направя едно уточнение, във връзка с
молбата на вещото лице М.. Инж. М. се свърза с мен за да му предоставя
физически ключа на автомобила. Проведохме на по-късен етап разговор, в
който той уточни, че в представителството за Мерцедес за Варна и за България
е невъзможно да бъде направено това разчитане, което да послужи, за да бъде
отговорено на поставените от ответника въпроси към експертизата. Пояснено
му е било, че подобно разчитане може да бъде извършено само в централата
на Мерцедес в Германия, което ще ангажира допълнителни разходи. В днешно
съдебно заседание заявявам, че могат да бъдат покрити от ответното
дружество.
Очаквах вещото лице М. да се яви в днешно съдебно заседание,
независимо молбата, която е представил с искане за продължаване на срока, за
да конкретизира сумата, която е необходима да се внесе като депозит, за да
бъде изпратен съответно ключа и да получим нужната информация и
съответно това да послужи за изготвяне на експертизата, която пък да имаме
готова в следващо съдебно заседание. Защото на този етап без тази сума,
която ние не знаем каква е за да можем да я внесем по сметка на съда или по
указана сметка на представителя, не знам, ще се стигне до следващо отлагане.
Това са мои предположения.
Заявявам, че ответникът ще поеме всички разходи и ще направи
необходимото. Отговорът към вещото лице е бил устен. Очаквал е може би
някакво писмено становище.
Има един ключ за управление на автомобила, като лично аз съм
предала ключа на вещото лице. Въпросите към експертизата са такива, че без
ключа това няма как да се случи. Но представителството е уточнило, че не
може да стане в България това. Само през софтуера на централата. Мога да
представя документи как съм го предала ключа.
Следва вещото лице да го предостави на представителството във Варна
и те да го изпратят в Германия. Може би това е процедурата.
Заявявам, че ответникът ще поеме разходите по предоставянето на
ключа и разчитането на данните.
С оглед изявлението на страните и молбата на вещото лице СЪДЪТ
намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата за изслушване на
назначената съдебно-автотехническата експертиза, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 25.09.2025 година от 14:30 часа, за която дата и час страните
ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните
си представители.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице инж. Й. М. за датата на съдебното
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:44
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3