О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Град Шумен, 23.05.2023 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание
на двадесет и трети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова адм.д. №133 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по
реда на чл.215 ал.1 от ЗУТ, образувано въз основа на жалба от А.П.Я. с ЕГН **********,***,
чрез пълномощник адвокат Й.С.при ШАК, против Заповед №393/02.05.2023 г. на
Кмета на Община Смядово.
Съдът като
провери редовността на депозираното оспорване счете, че са налице основания за
оставяне жалбата без движение, поради следното:
Съдът
констатира, че в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК оспорващият не е
представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд град Шумен
държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието. С оглед на това на жалбоподателя следва да се
даде възможност да внесе дължимата държавна такса.
С оглед
изложените съображения депозираната жалба следва да се остави без движение, като
на оспорващия се укаже да отстрани констатираната нередовност в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение, като представи по
настоящото дело документ за внесена по сметка на Административен съд град Шумен
държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева.
Съдът
констатира, че административният орган не е представил в цялост
административната преписка по издаване на оспорената в настоящото производство
заповед, а именно самият акт Заповед №393/02.05.2023 г. на Кмета на Община
Смядово, както и доказателства, установяващи кога е връчена на жалбоподателя
процесната заповед. С оглед на това следва от органа – Кмета на Община Смядово
да се изиска да представи заверен препис на Заповед №393/02.05.2023 г. на Кмета
на Община Смядово, както и доказателства, установяващи кога е връчена на
жалбоподателя процесната заповед.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.П.Я. с ЕГН **********,***,
чрез пълномощник адвокат Й.С.при ШАК, против Заповед №393/02.05.2023 г. на
Кмета на Община Смядово.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия
А.П.Я. с ЕГН **********,***, считано от датата на връчване на съобщението, да
изправи констатираната нередовност, като представи по адм.д.№133/2023 г. по
описа на АдмС град Шумен документ за внесена в полза на Административен съд град
Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева.
При
неотстраняване на нередовността в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане
и производство ще бъде прекратено, съгласно чл.158 ал.3 АПК.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Смядово в
7-дневен срок, считано от получаване на съобщението да представи заверен препис
на Заповед №393/02.05.2023 г. на Кмета на Община Смядово, както и доказателства,
установяващи кога е връчена на жалбоподателя А.П.Я. процесната Заповед №393/02.05.2023
г. на Кмета на Община Смядово.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.
След изтичане на срока или изправяне на нередовността, или представяне
на изисканите доказателства от органа, делото да се докладва на съдията –
докладчик.
Административен съдия: