№ 2209
гр. Варна, 08.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско
дело № 20233100501179 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК, образувано е по
въззивна жалба вх.№ 28897/19.04.2023 г. на Т. З. З., чрез пълномощник адв. Т.
И., против Решение № 1040/27.03.2023 г., постановено по гр.д.№ 9518/2022 г.
по описа на ВРС, 33-ти състав, с което е прието за установено в отношенията
между страните, Т. З. З., ЕГН **********, с адрес Г.В. ****, дължи на
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна, за ползвани и незаплатени В и К услуги, следните
суми, а именно: сума в общ размер на 1007.35 лева (хиляда и седем лева и 35
стотинки), представляваща остатък от сбор от главници за ползвани и
незаплатени В и К услуги за периода от 25.04.2019г. до 28.03.2022г. на адрес
Г.В. ****; сума в общ размер на 131.02 лева (сто тридесет и един лева и 2
стотинки), представляваща остатък от сбор от обезщетения за забава върху
тези главници за периода от 29.06.2019г. до 26.04.2022г.; както и законната
лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда
- 28.04.2022г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 5356/2022г. по описа на
ВРС.
В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е
нищожно, евентуално недопустимо и неправилно. Твърди се, че решението е
нищожно, поради липса на надлежно формирана воля на съдебния състав.
Жалбоподателят излага, че ВРС е обсъдил доказателства, които са
неотносими към правния спор между страните. Изложените мотиви касаят
друг правен спор, друго лице и абонатен номер на друг адрес.
Въззивникът сочи, че поради разделяне на дворното място в КК на
АГКК Варна се е получило разместване на административни адреси, като са
разменени №29 и №31 на ул."Новгород". Излага, че действителния
1
потребител на процесната партидата № 1161036 - А.А. е на същия адрес.
Поддържа се, че партидата на ищцата е № 1161037.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна, не е подала отговор на жалбата.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно
легитимирано лице, чрез пълномощник, срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите
съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК. Не се констатира
необходимост във въззивното производството да се предоставя възможност
за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани
нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са
направени.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът
на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна въззивна жалба вх.
№ 28897/19.04.2023 г. на Т. З. З., чрез пълномощник адв. Т. И., против
Решение № 1040/27.03.2023 г., постановено по гр.д.№ 9518/2022 г. по описа
на ВРС, 33-ти състав.
НАСРОЧВА в о. с. з. на 29.06.2023 г. от 10.30 ч., за която дата и час да
се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2