П Р О Т О К О Л
11.07.2019 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на единадесети юли, две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 38 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно уведомена в р. з., явява се прокурор Павлинка Алекова.
Подсъдим Р.Р.А. – редовно уведомен в р. з., явява се лично и с адв. С.С. ***, редовно упълномощен от преди.
Свидетел С.И.И. – редовно призован, не се явява.
Свидетел В.А.П. - редовно призован, явява се лично.
Свидетел В.Ж.Г. – редовно призован,
явява се лично.
Свидетел А.С.А. – редовно призован, явява се лично.
По хода на делото
Прокурорът – Моля, да се даде ход на делото.
Адв. С. – Моля, да се даде ход.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на свидетелите:
В.А.П. ***, живущ ***, ***, ЕГН **********;
В.Ж.Г. – ***, ЕГН: **********;
А.С.А. ***, ***, ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по смисъла на чл. 290 от НК, същите обещават да говорят истината, след което ги отстранява от залата.
Съдът дава възможност на страните да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи.
Съдът дава възможност на страните да направят други искания.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия решихме, че можем да сключим споразумение и моля да ни дадете възможност да изготвим такова.
Адв. С.: Моля да ни дадете възможност да изготвим споразумението в писмен вид.
Във връзка с направеното искане, съдът прекъсва с. з. в 13:40 ч. и дава възможност на страните евентуално да постигнат споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Съдът възобновява с. з. в 14:00 ч.
Съдът дава възможност на страните да
направят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Г-н Съдия, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което изготвихме в писмен вид. Моля делото да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК с представителя на РП-Тутракан постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Адв. С.: Подкрепям казаното от страна на прокурора. Действително подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и желае делото да приключи с одобряване на споразумение, което представяме в писмен вид.
Подс. А.: Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Законът предвижда приключване на наказателното производство по обвинението, което е повдигнато на подсъдимия и със споразумение, постигнато между представителя на обвинението и защитата на подсъдимия. Искането за провеждане на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК е направено своевременно от страните и няма пречки същото да бъде уважено. Призованите свидетели следва да бъдат освободени. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
Съдът освобождава свидетелите.
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението:
Съдът предоставя възможност на страните да представят споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, със защитника на подс. А. постигнахме споразумение в следния смисъл: подс. Р.Р.А. се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 343б, ал. 3 от НК обвинение и приема при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл. 343г от НК се съгласява да бъде лишен от право по чл. 37 от НК, а именно да управлява моторно превозно средство за срок от тринадесет месеца, като правя корекция датата, която е отразена 15.06.2018 г. да не отпадне, тъй като няма доказателства в делото, че на тази дата му е отнето СУМПС. Считам че наказанието отговаря на обществената опасност на деянието и дееца е ще изпълни целите на закона. Моля да го одобрите споразумението, тъй като считам че то не противоречи на закона и морала.
Адв. С.: Придържам се изцяло към изложеното от представителя на РП. Определено считам, че предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че така наложеното наказание ще изпълни целите на закона. Подробно съм му разяснил последиците от одобряване на споразумението и той е съгласен с тях. Считам, че предложеното за одобряване споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите с направената от прокурора корекция.
Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението, в който беше изложено. Моля да одобрение споразумението с направената от прокурора корекция. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Р.Р.А., ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
15.06.2018 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Ана Вентура” в близост до
ЗК „Христо Ботев”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ”, модел „316” с рег. № СС 3382 АР, след
употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол (ТНС), установено по надлежния ред с техническо
средство „Drug Check
Подсъдимият Р.Р.А. ПРИЕМА на основание 343б, ал. 3 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Р.Р.А. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл.
37 от НК, а именно да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Р.Р.А. ПРИЕМА на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(Р.Р.А.) (Адв. С.С.)
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържат всички необходими елементи и се явяват допустими съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият с приел да изтърпи е в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 3 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП -
Тутракан и защитата на подс. Р.Р.А. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на НОХД № 38
по описа на Районен съд гр. Тутракан за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия Р.Р.А. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 38 по описа на Районен съд
гр. Тутракан за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Протокола
изготвен в съдебно заседание, което приключва в 14:20 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: