Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Търговище, 18.04.2016 год.
Подписаната Бонка Янкова - съдия
докладчик по НОХД №58/2016 година, по описа на ТОС, като се
запознах с постъпилата молба, подадена от подсъдимия В.В. ,чрез упълномощения му защитник -адв.Д.М. от ТАК, с която е направено искане
за разглеждане на делото по реда на
глава ХХVІІ от НПК. В молбата не е уточнена хипотезата, в която подсъдимият желае да бъде проведено предварителното
изслушване, но ясно е посочено текстово, че искането се прави поради
наличие на признание ,като се изразява съгласие да не
се провежда разпит на свидетелите и вещите лица.
Искането е допустимо - направено е
преди съдебното следствие да е започнало
по общия ред и не са налице основания същото
да не бъде уважено. Обстоятелството, че делото е било насрочено по общия ред,
поради липса на безусловни основания за служебно взето от съда решение за това , не се явява пречка за вземане решение за разглеждането му по реда на глава ХХVІІ , след като към настоящия момент волята на подсъдимия,
обективирана чрез подадената от
защитника му молба изрично сочи на желание за разглеждане на
делото именно по диференцираната
процедура на чл.370 и сл от НПК . И след
като са налице условията за разглеждане
на делото по посочените особени правила на глава 27 от НПК , съгласно чл.370
ал.2 от НПК „ Съдът не може да отхвърли искане на подсъдимия за предварително
изслушване..“ .
Ето защо и
на основание чл.370 ал.4
във връзка с чл.248 ал.2 т 4 от НПК
Р а з п о р е ж д а м :
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ
на страните по нохд № 58/2016г в
насроченото за разглеждане за 21.04.2016г.
от 9.00 ч, открито
съдебно заседание по същото дело,
без призоваване и участие на свидетелите и
вещите лица.
Свидетелите и вещите лица,
на които междувременно са били
изпратени призовки за съдебното заседание
за 21.04.2016г да
се уведомят за допуснатата промяна в реда за разглеждане на делото и
отпадналата необходимост от явяването им .
Делото
следва да бъде разгледано с призоваване и участие на останалите лица по списъка
- подсъдимият, защитниците му, пострадалите, както и повереника на Д.Г. –
адв.А.Атанасов.
Препис
от разпореждането да се изпрати
на подсъдимия В. , на адв.Д. М., пострадалите
- Д.Г., С.Г., Д.Г. адв.Атанасов, както и на Окръжната прокуратура.
Съдия-докладчик:
/
Б.Янкова /