Определение по дело №50705/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7496
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20211110150705
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7496
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110150705 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД срещу
„Дженерали застраховане“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411
от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 515,88 лева, представляваща регресно вземане за
платено застрахователно обезщетение с включени 15 лева ликвидационни разноски, ведно
със законна лихва от датата на предявяване на исковата молба в съда – 31.08.2018 г. до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен
от застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва механизма на
ПТП и причинно-следствената връзка между твърдяните увреждания с процесното ПТП.
Оспорва наличието на виновно поведение на водача на лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Туарег“, с рег. № СА 2128 НК. Оспорва предявения иск по размер.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
1
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение между него и собственика
на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Туарег“, с рег. № СА 2128 НК по застраховка
„Гражданска отговорност“, застрахователното правоотношение между ищеца и собственика
на увредения автомобил по застраховка „Каско“ факта на плащане на застрахователното
обезщетение, поради което съдът обявява тези обстоятелства за безспорни.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявено в исковата молба, съдът намира за допустимо, необходимо и основателно.
Доказателствените искания на страните за изслушване на гласни доказателства са
основателни и следва да се допуснат.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза и доказателственото искане по чл. 190 от ГПК следва да се оставят без
уважение, тъй като обстоятелствата за установяване, на които се искат не се оспорват от
ответника.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от ищеца, в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стефан Делчев, с адрес: гр. София, ул. „Дунав” 81, тел. :
0888 411 007 и 0886 682 170.
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на призоваване, за установяване
на обстоятелствата, посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на по 10 лева, вносим от страните в 7-мо дневен срок
от получаване на настоящото определение.
СВИДЕТЕЛЯТ Николай Георгиев Пекин да се призове, след внасяне на депозита, от
адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 207, вх. Б, ет. 6, ап. 53.
СВИДЕТЕЛЯТ Борис Георгиев Мархолев да се призове, след внасяне на депозита,
от адрес: гр. София, ж.к. „Яворов“, бл. 19.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за постоянен и настоящ адрес на свидетелите и ако той се
различава от този посочен от ищеца/ответника, свидетелят да се призове и от него.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.05.2022 год. от 10 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3