О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………………….
14.09.2021г.
гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На 14 септември 2021 г.
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 606 по
описа за 2021 година.
Производството е образувано по предявена искова молба на „Зара
фуражи” АД гр. Стара Загора, против Земеделски производител С.Г.Т. ***.
СЪДЪТ,
в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е връчил препис от
исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответника, като е дал указания
на последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. Ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба, съдът
счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат
приети като доказателства приложените към нея документи, тъй като същите са
относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК. Следва
да се произнесе по направените искания.
Съдът счита, че следва да
напъти страните към доброволно уреждане
на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други
способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните,
която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване
в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване
в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и
ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА като доказателства по
делото, представените от ищеца заверени копия на: фактура № **********/18.08.2020г.; Справка от регистър БУЛСТАТ за
ответника; Заверено копие от фактура № **********/18.08.2020г.; Счетоводна
справка по контрагент/ сметка 411 / за периода от 01.01.2020 г. до 31.12.2020г;
Счетоводна справка по контрагент / сметка 411 / за периода от 01.01.2021г. до
31.01.2021г.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза,
която да се изпълни от вещото лице ПЛАМЕНА ТАНЕВА СТОЯНОВА, което след като се
запознае с материалите по делото, да направи справка и проверка навсякъде,
където е необходимо, да представи осем дни преди съдебно заседание писмено
заключение, с копие до страните, в което да отговори на поставените от ищеца
въпроси в исковата му молба.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на заключението, сумата от 150 лв., като ЗАДЪЛЖАВА ищеца да заплати депозита в
тридневен срок, от получаване на съобщението, по набирателната сметка на СтРС.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение на задължението за внасяне на определения депозит
за вещо лице, съдът няма да даде ход на експертизата.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД по делото:
Ищецът „Зара Фуражи” АД – Стара Загора,
твърди в исковата си молба, че на 18.08.2020г. ответникът С.Г.Т., действащ в качеството
си на регистриран земеделски производител, е закупил и получил от ищцовото
дружество „Зара Фуражи“ АД, със задължението да заплати покупната цена по
банков път, комбиниран фураж с наименование: „крави лактиращи 16%СП/БР 25“,
количество: 1000 кг, на стойност 720 лева с вкл. ДДС. За тази сделка ищцовото
дружество е съставило фактура № **********/18.08.2020г., която представя като
доказателство към исковата молба.
Твърди, че към датата на подаване на настоящата искова
молба ответникът все още не бил заплатил на „Зара Фуражи“ АД, закупения от него
комбиниран фураж по гореописаната фактура, въпреки че от определената във
фактурата крайна дата на плащане - 17.10.2020г. вече са минали повече от 100
дни. Настойчивите покани на представителите на ищцовото дружество до ответника
за доброволно заплащане на дължимата сума по фактурата не довели до положителен
резултат, въпреки предупреждението им, че ще потърсят правата си по съдебен
ред.
Ищецът моли съдът да
постанови решение, с което да осъди ответника С.Г.Т., с ЕГН **********,
действащ в качеството си на Земеделски производител, с БУЛСТАТ № **********, с
адрес: ***4, да му заплати исковата сума в размер на 720 лева, представляваща
незаплатено задължение по фактура № ********** от 18.08.2020г., ведно със
законната лихва върху исковата сума, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда до окончателното изплащане
на сумата.
Ответникът ЗП С.Г.Т. в законоопределения срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
Изложените в
исковата молба обстоятелства дават основание предявените обективно съединение
искове да бъдат правно квалифицирани по чл.
327 от ТЗ, във вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД. В тежест на ищеца е да установи наличието
на облигационно правоотношение между страните – договор за покупко продажба, за
което е издадена процесната фактура.
УКАЗВА
на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду
си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и
чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени
взаимоотношения.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не
е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен
отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с
писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост
и право на това.
ВНАСЯ
делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 18.10.2021г. от 9.50ч., за която дата да се призоват страните и
вещото лице.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: