№ 126
гр. К. , 19.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Х. Родопски
при участието на секретаря М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Ивайло Х. Родопски Гражданско дело №
20201850100893 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.240, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД – осъдителен
иск за присъждане на парични вземания по договор за кредит, предявени от
КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. С., р-н К.с., ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител Р.В. срещу Д.
Д. И., ЕГН ********** от град Г., ул.“З.д.“ № 21, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 600,00 (шестстотин) лева - неизплатена главница
по Договор за кредит № ********** от 01.06.2017 година, ведно със
законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба
до съда – 24.11.2020 година до окончателно изплащане на вземането, както и
съдебните разноски по делото от 200,00 лева, от които – 50 лева за държавна
такса и 150 лева –юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба, но се явява в
първото по делото заседание - редовно призован и не оспорва иска.
К.ският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъждайки ги във връзка с
доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявен е иск, с правно основание: чл.240, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД.
1
(евентуално по чл.55, ал.1 от ЗЗД).
Исковата претенция е подкрепена със следните доказателства:
цесионен договор от 23.11.2018 година, с приложения към него - №№ 1, 4 и 5;
договор за кредит от 01.06.2017 година; разписка за извършено плащане от
01.06.2017 година, от „И.“ АД; уведомление за цесия.
Исковите суми се дължат въз основа на неизпълнени задължения по
договор за кредит за отпусната от ищеца и непогасена от ответника сума от
600 лева, с падеж на връщане – 08.07.2017 година, цедирано на ищеца от
кредитора „4финанс“ ЕООД, като по реда на чл. 99 от ЗЗД длъжникът -
ответник е бил уведомен за цесията.
Искът се явява основателен, с оглед на посочените в молбата
обстоятелства и представените и събрани по делото доказателства, поради
което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца исковите суми така, както са предявени, като
доказани по основание и размер.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените съдебни разноски в
общ размер от 200,00 лева, от които – 50 лева за държавна такса и 150 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.240, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД, Д. Д. И., ЕГН
********** от град Г., ул.“З.д.“ № 21 да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. С.,
р-н К.с., ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител Р.В., сумата от 600,00
(шестстотин) лева - неизплатена главница по Договор за кредит №
********** от 01.06.2017 година, ведно със законната лихва върху
главницата, от подаване на настоящата искова молба до съда – 24.11.2020
година до окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Д. Д. И., ЕГН ********** да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ
2
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* направените разноски в размер на
200,00 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в двуседмичен срок
от съобщенията до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3