Определение по дело №110/2019 на Районен съд - Ивайловград

Номер на акта: 150
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 11 декември 2019 г.)
Съдия: Живко Делчев Янков
Дело: 20195650100110
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Ивайловград, 11.12.2019 година.

 

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на  единадесети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ЯНКОВ

 

 

при участието на секретаря  МАРА ЙОРДАНОВА

сложи за разглеждане, докладваното от съдията Ж.Янков Ч.Гр.Д. № 110 по описа за 2019  година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

ИЩЕЦ Анка Асенова Коцева от с. Свирачи, общ. Ивайловград, не се явява,  представлява се от адв. Валентина Топалова, преупълномощена от адв. Диана Саръева.

                       ОТВЕТНИК „Застрахователно  акционерно дружество  АРМЕЕЦ“ АД, гр. София, не се представлява.

СВИДЕТЕЛ Д.А.Д., редовно призован, се явява лично.                

СВИДЕТЕЛ Д.Х.А., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ като взе предвид, че свидетелите по делото са редовно призовани за днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по постъпила за изпълнение съдебна поръчка от Софийски градски съд, за разпит по делегация на свидетелите Д.А.Д. и Д.Х.А., допуснати до разпит с Определение от № 24398 от 21.10.2019 г. по Гр. д. № 5390/2018 г. на  Софийски градски съд.

 

Свидетелят Д.Х.А. се изведе от залата.

 

Пристъпи се към разпит на свидетелите.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ Д.  А.  Д., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование.

Напомни се наказателната отговорност на свидетеля по чл. 290 от НК, същият обеща да говори истината.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Д.А.Д. по поставените въпроси във въпросния лист.

ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛЯ Д.А.Д.

ВЪПРОС №1: Спомняте ли си да сте участвал в пътно транспортно произшествие през 2014 г. в гр. Ивайловград?

ОТГОВОР: Спомням си. Аз съм участник в това пътно транспортно произшествие. Как стана всичко си спомням. Това беше на 23.09.2014 г. около 12.30-13.00 часа. 

ВЪПРОС №2: Какъв автомобил управлявахте; в каква посока се движехте; с каква скорост се движехте?

ОТГОВОР: Аз управлявах автомобил „Опел“. Модификацията не мога да я кажа точно, но беше от по - старите модели, номерът съм го забравил вече. Движех се в посока от новия квартал на гр. Ивайловград, покрай бившия ДАП,  в посока по пътя за  с. Мандрица.  Времето беше много лошо. Имаше  голяма буря. Проливен дъжд. Аз се движех, като шофьор професионалист в такова време,  движех се  на трета степен, няа трета скорост и се движех с около 30-35 км/час. Не повече от 35 км/час, защото времето беше много лошо. Чистачките не смогваха да чистят стъклото.     

ВЪПРОС №3: От колко ленти се състоеше пътното платно; имаше ли маркировка и каква; имаше ли някакви пътни знаци в района на настъпване на ПТП и какви; прав ли беше пътния участък или със завои /наляво или надясно/; имаше ли наклон?

ОТГОВОР: Пътното платно се състоеше от две ленти. Не знам дали имаше маркировка, не мога да кажа каква, не си спомням. Имаше пътен знак – спирането или паркирането забранено от към дясното платно. Моят пътен участък беше прав, нямаше завои. Аз се движех по улица и път с предимство. Наклон нямаше. Пътят беше равен. 

ВЪПРОС №4: В коя част на пътното платно се движехте непосредствено преди да настъпи удара с другото МПС?

ОТГОВОР: Аз си се движех редовно в моето пътно платно, в дясно.  Другото моторно превозно средство - товарен автомобил излезе от път без предимство.

ВЪПРОС №5: Какви бяха метеорологичните условия; суха или мокра беше пътната настилка?

ОТГОВОР: ккато казах вече, метеорологичните условия бяха много лоши. Буря, силен дъжд. Пътната настилка беше много мокра.

ВЪПРОС №6: Как настъпи произшествието? С какво МПС се удари управлявания от Вас автомобил?

ОТГОВОР: Произшествието настъпи когато товарен автомобил излезе от пътя без предимство, беше пълен със слънчоглед. Като го видях и за миг си казах „Край този ме смачка“. Когато тръгна срещу мен, слънчогледът от коша  на самосвала си изсипа върху платното, преди удара. Той тръгна срещу мене. Не можа да овладее автомобила. Според мен се  движеше с висока скорост, може би над 60 км/час, не мога да кажа точно. Той навлезе в платното ми, правейки завой почти на 90 градуса и при това завиване тръгна срещу мен. Излезе с висока скорост, може би около  60 км/час, така я преценям. При излизането разсипа слънчоглед от самосвалния кош и тръгна срещу мен.  Удари ме, не изцяло челно, но ме изблъска около 15 метра назад. Ударът беше от шофьорските страни на двата автомобила. Шофьор срещу шофьор, в тази част се ударихме. Около 10-15 метра ме избута назад. Не можа да влезе в неговата лента и дойде в моята лента.         

ВЪПРОС №7: Къде върху пътното платно настъпи удара, в чия лента за движение?

ОТГОВОР: Ударът настъпи в моята лента за движение. Аз не съм навлизал в неговата лента. 

ВЪПРОС №8: Как се установиха автомобилите след настъпване на удара?

ОТГОВОР: След настъпване на удара, когато дойдоха полицаите, аз бях в голямо сътресение. Имах мозъчна травма, осем ребра счупени. Не можах да се овладея, за да дръпна ръчната спирачка на моя автомобил, за да остане на мястото, където той ме изблъска. Той ме изблъска с предна скорост. Той ме изблъска назад. Аз бях на трета предавка. Той ме удря и ме изблъсква назад 10-15 метра. Аз само видях когато гръмна акумулатора ми, когато се изкриви капака, аз с гърдите изкривих волана, с челото счупих стъклото. Може да е минало някакво време 5-10 минути. Може да е минало, може да не е минало, не мога да кажа, защото не съм бил в състояние. Спътничката ми пискаше. Тя беше на задната седалка. Аз я вдигнах. Тя охкаше. Товарния автомобил „МАН“ искаше да се върне в неговото платно със задна скорост. Започна да дава на заден ход, за да освободи моето платно и да влезе в неговата лента. Когато започна да дава на заден, за да освободи моята лента и да си влезе в неговата, аз не съм се усетил, за да дръпна ръчната спирачка и моята кола тръгна напред и втори път се удря в товарния автомобил. През това време аз съм в моята кола. Колата ми тръгва напред и втори път се удря в товарния автомобил. Подпирам се на неговата броня и спирам. След това дойде линейката и ме взеха. Това всичко става в моята лента.  Двата автомобила спряхме един в друг в моята лента.         

ВЪПРОС №9: На какво разстояние се намирахте от другото МПС /МАН/ в момента, в който за първи път възприехте същото, къде върху пътното платно се намираше управлявания от Вас автомобил в този момент и къде се намираше другият; извършваше ли някаква маневра водачът на МАН-каква; беше ли подал светлинен сигнал за извършваната маневра?

ОТГОВОР: Разстоянието не мога да го кажа точно. Той излезе и аз като го видях само си казах „Край, този ме смачка“. Исках да се кача на бордюра,  но бордюрът беше много висок и  не можех да се кача на бордюра. Само си казах: „Край, този ме смачка“. Той излиза от завоя, не може да овладее камиона и навлиза в моето платно. Всичко стана за някакви секунди. Още от завоя, като излизаше, слънчогледа се разсипваше.  Никакъв сигнал нямаше и никаква маневра нямаше. Там не може да се извършва никаква маневра. Там е път с предимство и път без предимство. Той излиза от път без предимство.  Той прави завой надясно, за да влезе в неговата лента. Не видях дали е подал светлинен сигнал.   

ВЪПРОС №10: Какви действия предприехте в момента, в който възприехте другото МПС; какви действия предприе водачът на другото МПС; можете ли да кажете с каква скорост се движеше т.а. „МАН“ непосредствено преди настъпване на удара?

ОТГОВОР: Никакви действия не предприех в момента, в който възприех другото МПС, тъй като аз няма къде да вървя. Опитах да се кача на бордюра, но е много висок, не мога да се кача на него. Спирачка не съм натиснал, тъй като аз се движа по път с предимство. Той връхлита срещу мен и аз нямах време за реакция. Точно с каква скорост се движеше товарния автомобил „ МАН“ не мога да кажа. Това може да го определят специалисти. За да изскочи товара от коша на самосвала, значи според мен е бил със скорост най-малко 60 км/час. При нормално движение няма да стане това нещо.    

ВЪПРОС №11: Имаше ли препятствия по пътното платно; имаше ли други автомобили на пътя, къде бяха разположени; движеха ли се или бяха в спряно/ паркирано състояние?

ОТГОВОР: От левия ми край имаше лек автомобил „Жигула“, който беше спрян до гаража на платното. Беше спрян от левия ми край, но аз вече я бях подминал. Долу-горе бях стигнал до кръстовището, където стана автопроизшествието. Спреният лек автомобил го бях подминал. Други автомобили нямаше. Други препятствия нямаше.     

ВЪПРОС №12: Имаше ли нещо, което да ограничава видимостта Ви към лентата за насрещно движение?

ОТГОВОР: Никакви препятствия нямаше. Видимостта ми беше хубава.

ВЪПРОС №13: Имаше ли пътници в управлявания от Вас автомобил и колко; на кои места седяха; бяха ли с поставени предпазни колани; бяха ли в съзнание след настъпване на ПТП?

ОТГОВОР: Имаше един човек. Една жена, която седеше на задната седалка от десния край. Колата нямаше задни предпазни колани. Спътничката ми се казва Анка Асенова Коцева. След настъпването на ПТП тя беше в съзнание. Обърнах се към нея. Тя охкаше. Попитах я какво става. Тя се хвана за ръката и охкаше и викаше: „ръката, ръката“. Двамата заедно ни транспортираха до болницата в Хасково. Оказа се, че аз имам счупени осем ребра и черепно - мозъчна травма, а после се разбра, че  на нея ръката й беше счупена. Аз бях в интензивното отделение, а тя беше в хирургията.

Адв. В. Топалова: Казвате, че Вие сте се движел по път с предимство, а товарния автомобил е идвал по път без предимство, и че има кръстовище до мястото на ПТП-то. На какво разстояние от мястото на ПТП беше това кръстовище?

ОТГОВОР. ПТП-то не беше на самото кръстовище. По моя преценка, може би на около 10 метра от кръстовището и той навлезе в моето платно. Аз го видях, че излиза от кръстовището и навлиза в моето платно и върви срещу мен. Удари ме  и ме избута още 10 - 15 метра назад, както казах преди. Ударът стана на около 10 метра от кръстовището в моята лента. Кръстовището е Т-образно. Аз се движех по ул. „Беломорска“ посока с. Мандрица. Товарният автомобил идва от ул. „Капитан Петко“, от Бензиностанция „Петрол“ и навлиза в моето платно. 

Адв. В.Топалова: Нямам други въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Моля да ми бъдат изплатени разноски за явяването ми в съдебно заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На свидетелят Д.А.Д. да се изплатят разноски за явяване в съдебно заседание на 11.12.2019 г.  в размер на 30 лева.

На свидетелят се издаде РКО.         

 

В залата се въведе свидетелят Д.Х.А..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Х.А., с ЕГН**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование.

Напомни се наказателната отговорност на свидетеля по чл. 290 от НК, същият обеща да говори истината.

 Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Д. ХРИСОВ А. по поставените въпроси във въпросния лист.

ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛЯ Д.Х.А.

ВЪПРОС №1: Спомняте ли си да сте станал свидетел на пътнотранспортно произшествие през 2014 г. в гр. Ивайловград; моля да разкажете под формата на свободен разказ как настъпи същото?

ОТГОВОР: Спомням си. Това беше по време на гроздобер. Аз берях грозде. Колата ми беше спряна пред къщата, където стана катастрофата, която се намира на адрес: гр. Ивайловград, ул. „Беломорска“ № 7 . Моята кола беше там паркирана, пред входа на къщата. Времето беше много дъждовно, дъжд се изливаше  като из ведро.  Точна дата не мога да си спомня. Много години са минали. Спомням си, че беше след обяд. Аз удара не съм го видял. Аз се събличах под терасата на къщата, защото бях мокър и чух само удара и като се обърнах видях, че вече колите бяха ударени една в друга. Леката кола е идвала от новия квартал на града и се движеше към кръстовището посока с. Мандрица, в дясно. Катастрофата стана след като лекия автомобил е минал бившия ДАП. Товарния автомобил е идвал от към посока бензиностанция „Петрол“  или от с. Мандрица. Леката кола беше от дясната страна. Камионът беше преминал осовата линия между двете ленти и навлязъл в другата лента. Моята кола беше там паркирана и той, за да избегне моята кола е навлязъл в другата лента. Лекият автомобил се беше ударил в лявата страна на камиона, в бронята, в степенката, където се качва шофьора. Леката кола си беше в нейното платно, а камиона беше навлязъл с лявата част в лентата за движение и там беше удара. Аз това заварих и това видях.               

ВЪПРОС №2: Какъв автомобил притежавахте към 2014 г.; беше ли е увреден този автомобил  в резултат  на ПТП през 2014 г.; какви увреждания имаше?

ОТГОВОР: Автомобилът който притежавах към 2014 г. беше Лада – „Жигула“. Този автомобил беше паркиран на улицата в посока предница към кръстовището. Насочен беше към бензиностанция „Петрол“. Автомобилът ми беше ударен в задната дясна част, задният калник беше малко ударен от камиона. Моята кола и камиона не бяха долепени, само беше ударена. Аз бях позициониран в лявата лента за движение посока бензиностанцията, с предната част към бензиностанцията.     

ВЪПРОС №3: Къде се намираше автомобилът Ви при настъпване на произшествието; в движение ли беше  или в спряно/паркирано състояние; има ли обособено място за паркиране на мястото, на което се намираше Вашия автомобил?

ОТГОВОР: Автомобилът се намираше пред двора, в паркирано състояние на пътното платно. Изцяло беше в лявото пътно платно и предната част беше насочена към бензиностанция „Петрол“ срещу движението. Няма обособено място за паркиране, където се намираше моя автомобил. Автомобилът беше изцяло на пътното платно.    

ВЪПРОС №4: От колко ленти се състоеше пътното платно; имаше ли маркировка  и каква; имаше ли някакви пътни знаци и какви?

ОТГОВОР: Пътното платно се състои от две ленти. Имаше по средата непрекъсната осева линия. Не знам да е имало пътни знаци.

ВЪПРОС №5: Прав ли е пътния участък  на мястото на настъпване на произшествието или има завой наляво или надясно?

ОТГОВОР: Пътният участък беше прав. От мястото където стана удара на 10-15 метра има десен завой, десен от позицията както беше ориентирана моята кола към кръстовището и по посока на движението на леката кола. Мястото на настъпване на ПТП е преди камиона да достигне завоя  и след завоя за леката кола.  Участъкът там където беше ПТП-то беше прав. Между завоя и кръстовището.

ВЪПРОС №6: Какви бяха метеорологичните условия; суха или мокра беше пътната настилка?

ОТГОВОР: Пътната настилка беше много мокра. Както Ви казах по-горе валеше проливен дъжд. Времето беше много лошо. Дъждовно, валеше проливен дъжд. Шосето беше цялото във вода.  

ВЪПРОС №7: Къде върху пътното платно настъпи удара между л.а. „Опел Астра“ и т. а. „Ман“, в чия лента за движение?

ОТГОВОР: Товарния автомобил беше навлязъл с предна лява част в лентата за движение на „Опел Астра“.

ВЪПРОС №8: С кой от двата автомобила е бил ударен Вашия автомобил?

ОТГОВОР: От товарния автомобил „МАН“

ВЪПРОС №9: Как се установиха автомобилите след настъпване на удара?

ОТГОВОР: След удара автомобилите бяха спрели. Леката кола беше ударена в лявата част на камиона. Челен удар нямаше. Леката кола беше ударена в камиона до степенката на камиона откъдето се качва шофьора. Трите автомобила бяха почти на едно разстояние. ПТП-то беше непосредствено до моя автомобил. Трите автомобила бяха запълнили целия път и бяха горе долу на едно ниво.     

ВЪПРОС №10: Вие видяхте ли в л. а. „Опел Астра“ колко човека имаше; отидохте ли при тях; къде се намираха те; в съзнание ли бяха; имаха ли поставени предпазни колани?

ОТГОВОР: Аз веднага отидох при тях. В лекия автомобил имаше двама души - Д.А.Д. и Анка Асенова Коцева. Аз ги познавам. Д. беше на волана, прихлупил глава над волана,  а Анка беше от дясната страна. От дясно на Д. беше. Мисля, че беше на предната седалка. Имаше кръв по лицето си. Жената беше в съзнание, повтаряше, че я боли и имаше много кръв по нея, а  Д. може би около една минута нищо не ми отговаряше и затова не мога да кажа дали през това време е бил в съзнание, но после дойде в съзнание и започна да говори. Не обърнах внимание, дали имаха поставени предпазни колани.

Адв. В. Топалова: Нямам въпроси.

     

                      СВИДЕТЕЛЯТ А.: Моля да ми бъдат изплатени разноски за явяването ми в съдебно заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На свидетелят Д.Х.А. да се изплатят разноски за явяване в съдебно заседание на 11.12.2019 г.  в размер на 30 лева.

На свидетелят се издаде РКО.        

 

С оглед изчерпване на въпросите СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

                    

            ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 110/2019 г. по описа на РС-Ивайловград.

                      Адв. В. Топалова: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на електронната поща.

                      Изпълнената съдебна поръчка да се изпрати на Софийски градски съд.

                      Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

        

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

СЕКРЕТАР :