Решение по дело №454/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 117
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20213200500454
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. гр. Добрич, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Павлина Н. Паскалева

Георги М. Павлов
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно гражданско дело
№ 20213200500454 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 463 във вр. с чл. 274 ГПК.
Въззивно гражданско дело № 454/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич -
Търговско отделение е образувано по жалба, подадена от М. Д. М. ЕГН ********** с пост. и
наст. адрес гр. Р. срещу Постановление за извършено разпределение на основание чл. 495
ГПК от 12.05.2021 г. по изп. д. № 202009010400526 на частен съдебен изпълнител Д.И., рег.
№ 901 на КЧСИ, с район на действие ОС-Добрич.
Взискателите по делото изразяват становище за неоснователност на жалбата.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 463, ал. 3 във вр. с чл. 274 ГПК,
като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства,
намира за установено следното:
Жалбата като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е ДОПУСТИМА.
Разгледана по същества е НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображения:
С горепосоченото постановление за разпределение по чл. 460 ГПК от 12.05.2020 г.,
частният съдебен изпълнител извършил разпределение на сумата от публична продан на
имуществото на длъжника между взискателите.
В акта на частния съдебен изпълнител са индивидуализирани взискателите по делото –
1
първоначален и присъединени, основанието за конституирането им като взискатели по
делото, точният размер на вземанията им и привилегиите по чл. 136 ЗЗД.
В мотивите на акта на частния съдебен изпълнител са изложени обстойни аргументи за
внасяне на пълния размер на предложената цена, а именно: публичната продан касае имот,
предмет на отменителен иск по чл. 135 ЗЗД, с прогласена от съда относителна
недействителност по отношение на първоначалния взискател, като по отношение на
обявения за купувач взискател, процесният имот остава собственост на третите лица, поради
което този взискател не е включен в разпределението като кредитор, комуто следва да се
отделят суми за изплащане. Този взискател няма качеството на привилегирован или
хирографарен кредитор по отношение на сумите от публичната продан но процесния имот,
явяващ се имущество, собственост на трети лица.
Съдът констатира, че при изготвяне на разпределението, частният съдебен изпълнител не е
допуснал неправилно прилагане на материалния и на процесуалния закон.
Атакуваният акт на частния съдебен изпълнител като правилен и законосъобразен следва да
се потвърди, а жалбата – остави без уважение.
С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 463 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, подадена от М. Д. М. ЕГН ********** с пост. и наст.
адрес гр. Р. срещу Постановление за извършено разпределение на основание чл. 495 ГПК от
12.05.2021 г. по изп. д. № 202009010400526 на частен съдебен изпълнител Д.И., рег. № 901
на КЧСИ, с район на действие ОС-Добрич.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ
АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА
СТРАНИТЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2