№ 3132
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
СъдебниДИАНА Д. КРЪСТАНОВА
заседатели:КИЧКА ЗДР. И.
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора А. Пл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110211582 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по НОХД № 11582 по
описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022г. (досъдебно производство № 227 –
ЗМК -1390/2021г. по описа на 03 РПУ-СДВР, прок. преп. № 32739/2021г. на
СРП)
Днес, 23.02.2023г., между А. П. – младши прокурор при СРП и адв. В.
Ц. – упълномощен защитник на подсъдимата А. Г. Д. (с установена
самоличност) се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 11582 по описа на СРС-НО, 102-ри
състав за 2022г. (досъдебно производство № 227 – ЗМК -1390/2021г. по описа
на 03 РПУ-СДВР, прок. преп. № 32739/2021г. на СРП), на основание чл.381
от НПК, при следните условия:
1. Страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМАТА А. Г. Д. (с установена самоличност), се признава за
ВИНОВНА в това, че:
На 01.09.2021г. в гр. София от магазин за алкохол и цигари, находящ се на
бул. „Александър Стамболийски“ пред бл. 56, е отнела чужди движими вещи
– паричната сума в размер на 3 385,00 лв. /три хиляди триста осемдесет и пет
1
лева/ - от владението на Б. И. С. /собственост на фирма „Златев 99“ ЕООД/
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
2. С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл. 36 от НК и на основание чл.384, вр.381, ал.4 от НПК и чл.194,
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. чл. 42а, ал.2, т.1. и т.2 от НК страните се
споразумяват на подсъдимата А. Г. Д. да бъде определено наказание
„пробация“ при следните ограничителни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 (ДЕСЕТ)
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 (ДВА) пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
десет месеца.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението – след одобряването му от първоинстанционния съд, има
последиците на влязла в сила присъда за подсъдимото лице А. Г. Д. (с
установена самоличност).
4. Страните се съгласяват да бъде прекратено наказателното
производство по делото по отношение на подсъдимата А. Г. Д. (с установена
самоличност).
5. Подсъдимата, на основание чл.381, ал.6 от НПК, декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
6. Страните и подсъдимата заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
7. Имуществени вреди са възстановени с разписка, находяща се на л.157
и с вносна бележка на л.163 от съдебното дело.
8. Веществени доказателства - 1 бр. флаш памет, приложена по делото,
да остане по делото като след изтичане на съответни срокове за съхранение
на делото съответна комисия, определена от Председателя на СРС да
предприеме действия по нейното унищожаване. 1 бр. розов елек – на
съхранение в СРП, да се върне на подсъдимата А. Г. Д..
9. На осн. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 179,55 (сто седемдесет и девет и 0,55) лева, както и държавната
такса от 5.00 (пет) лева за служебното издаване на изпълнителен лист се
възлагат в тежест на подсъдимата А. Г. Д. (с установена самоличност), която
следва да ги заплати в полза на Държавата и по сметка на СРС.
МЛ. ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ……………
(А. П.) (адв. В. Ц.)
2
ПОДСЪДИМА: …………
(А. Д.)
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се
отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм
подписала и декларацията към споразумението.
ПОДСЪДИМАТА:
(А. Д.)
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени
имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между А. П. – младши
прокурор при СРП и адв. В. Ц. –упълномощен защитник на подсъдимата А. Г.
Д. (с установена самоличност) за решаване на наказателното производство
НОХД № 11582 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022г. (досъдебно
производство № 227 – ЗМК -1390/2021г. по описа на 03 РПУ-СДВР, прок.
преп. № 32739/2021г. на СРП)
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 11582 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за
2022г. (досъдебно производство № 227 – ЗМК -1390/2021г. по описа на 03
РПУ-СДВР, прок. преп. № 32739/2021г. на СРП)
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4