П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 19
април 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЛАМЕН
КОЛЕВ |
|
Секретар |
ГАЛИНА
СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 2393 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 10,17 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА - редовно
призован, се явява прокурор Р.С..
ЗА ОТВЕТНИКА - редовно
призован, се явява особен представител адв. П..
СТРАНИТЕ (поотделно):
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Поддържам
ИМ. Нямам доказателствени искания, нямам възражения по проекто-доклада.
АДВ. П.: Нямам
доказателствени искания. Не оспорвам ИМ, изцяло се присъединявам към
становището, изразно в ИМ на прокуратурата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото.
Предявен иск с правно
основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.
СГП е предявила иск за
прекратяване на ответното дружество „Л.М.И К.” ООД, тъй като дружеството
продължение на повече три месеца няма вписан управител.
Ответникът, чрез
особеният си представител заявява, че не оспорва иска, тъй като съгласно
вписването в ТР управителите на дружеството са Л.И.и С.А., които видно
представените по делото удостоверения за смърт са починали.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по
делото документи.
СТРАНИТЕ заявиха, че
нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Моля да
уважите ИМ на СГП и да постановите решение, с което да прекратите дружеството
на основание чл. 55, ал. 1, т. 3 ТЗ.
АДВ. П.: Като особен
представител на ответника - фирмата „Л.М.И К.” ООД, считам че действително
са налице всички изисквания, предвидени в ТЗ за прекратяване дейността на
фирмата, тъй като след смъртта на двамата съуправители в продължение на повече
от никой от наследниците на починалите не е изразил становище да поеме
дейността на фирмата, да бъде вписан като управител на същата, видно от
събраните по делото писмени доказателства. Още повече че в делото съществуват
доказателства - писмени изявления, дадени от наследниците на двамата починали
съуправители, които категорично твърдят, че не желаят да поемат и да наследят
дяловете на наследодателите, като съуправители на фирма „Л.М.И К.” ООД.
Считам, че действително са налице основанията на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ. Моля
да постановите решение, с което да прекратите дейността на ответната фирма „Л.М.И К.” ООД
и съответно да бъде назначен ликвидатор на същата фирма.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Видно от представените
документи – Препис извлечение от акт за смърт на С.Е.А.и Удостое за наследници на Л.Б.И., първият е починал на починал на
11.04.2018 г., а втората на 02.05.2015
г.
Двамата са вписани в
търговския регистър като управители на ответното дружество.
Съобразно разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител, то следва да бъде прекратено по иск на прокурора.
По делото се установи
наличието на посочените по-горе предпоставки – с оглед датата на смъртта на
управителите, дружеството е без вписан управител по-вече от три месеца, поради
което и
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание
чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ „Л.М.И К.” ООД, ***.
След влизане в сила на
решението делото да се изпрати в ТР за откриване на производство по ликвидация.
ОСЪЖДА „Л.М.И К.” ООД ***
да заплати на СГС 80 лв. - ДТ и 300 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ
адв. Д.Г.Р.-П. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от бюджета на
СГС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване в двуседмичен срок пред САС от днес.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,52 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: