О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 500
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
На деветнадесети
март, две хиляди и деветнадесета година,
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н. ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. МАРИНА МАВРОДИЕВА
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдията ПЕНЕВА
въззивно гражданско
дело номер 256 по описа за 2019 година
Производството по делото е образувано по
повод въззивна жалба на Б.Д.К., в качеството му на баща
на малолетното дете Зорница Б.К., чрез процесуален представител – адвокат Д., против
Решение №2678/21.12.2018г., постановено по гр.д.№6102/18г. по описа на Районен
съд Бургас, с което
по искане на Дирекция за “Социално подпомагане” – гр.Бургас, детето Зорница К. е
настанено в семейството на роднини – бабата на детето по майчина линия – В.И.Д..
Въззиваемата
Дирекция “Социално подпомагане” – Бургас, не представя писмен отговор на
жалбата. В съдебно заседание, чрез процесуален представител – юк. Даракчиева изразява
оспорване на жалбата, с искане окончателно становище да бъде дадено след
събирането на доказателства във въззивното производство.
В
съдебно заседание на 11.03.19г., съдът е допуснал извършване на съдебно –
психологическа експертиза и дал възможност на страните да поставят задачи към
същата.
На
14.03.19г. е постъпила молба с посочване на задачи от въззивника Б.К..
С
оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ
СЛЕДНИТЕ ЗАДАЧИ на допуснатата в съдебно заседание на 11.03.2019г. съдебно –
психологическа експертиза: да отговори на въпросите, поставени на експертизата,
извършена в първоинстанционното производство, както и на следните допълнителни
въпроси:
1.
Отразил ли се е и ако да - и по какъв начин върху емоционалното и психическо
състояние на детето Зорница ограничения режим на лични отношения с бащата Б.К..
2.
Отразила ли се е и ако да - по какъв начин липсата на ежедневно общуване между
детето и бащата, върху отношението на детето към бащата.
3.
Ще се отрази ли и ако да – по какъв начин върху психиката на детето и
отношението към баща й евентуално настаняване при бабата по майчина линия – В.Д..
4.
Въпрос 4. от молбата на адв. Д..
5.
Въпрос 5 от молбата на адв.Д..
6.
Въпрос 6 от молбата на адв.Д..
7.
Какви са отношението, чувствата и оценката на детето Зорница по отношение на
всяко едно от лицата, с които съжителства бабата по майчина линия В.Д. – сестри
и лица, с които те живеят на съпружески начала.
8.
Какви са отношението, чувствата и оценката на детето Зорница по отношение на
бащата Б.К..
9.
Като се вземат предвид констатациите в експертизата, извършена в
първоинстанционното производство, относно реакциите на детето и бащата при
проведените срещи, да се посочи през изтеклия период от постановяване на
първоинстанционното решение, до датата на експертизата налице ли е промяна в
отношението и реакциите и в какво се състои тя.
При
извършване на обследването експертиза да съобрази посочените в §5 от Закона за
закрила на детето критерии: желанията и
чувствата на детето; физическите, психическите и емоционалните потребности на
детето; възрастта, пола, миналото и
други характеристики на детето; опасността или вредата, която е причинена на
детето или има вероятност да му бъде причинена; способността на родителите да се грижат за
детето; последиците, които ще настъпят за детето при промяна на
обстоятелствата; други обстоятелства,
имащи отношение към детето.
ЕКСПЕРТИЗАТА
да се извърши от вещо лице ВАЛЕНТИНА НЕДЕВА – БЕЛЧЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ
ПЪРВОНАЧАЛЕН ДЕПОЗИТ за извършване на експертизата, в размер на 200.00 лева,
вносим от въззивника в тридневен срок от съобщението, като квитанцията да бъде
приложена по делото.
ПРЕПИС
ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати на вещото лице.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.