№ 667
гр. София, 20.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно частно
търговско дело № 20221001000854 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК вр. чл. 536, ал. 3 ГПК вр. чл. 19, ал. 6
ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по частна жалба вх. № 54777/30.08.2022 г., подадена от А. Е. Л. с
ЕГН:********** срещу определение № 2697/29.08.2022 г., постановено по търг. дело № 1594/2022
г. по описа на Софийски градски съд (поправено по реда на чл. 247 ГПК с определение по същото
дело № 2700/29.08.2022 г.), с което е спряно на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 5
ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство, образувано по заявление образец А5 с вх. №
20220825175601 подадено пред Агенция за вписванията, Търговски регистър за вписване на
промени в обстоятелствата по партидата на „Сердика спортни имоти“ ЕАД, с ЕИК:*********, до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по искова молба вх. №
54340/29.08.2022 г.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК Е. В. М. с ЕГН:********** е подал отговор, с който оспорва
частната жалба като неоснователна. Направил е искане да му бъде предоставена правна помощ на
основание чл. 95 ГПК.
В същия срок е подадена молба от „Сердика спортни имоти“ ЕАД с вх. № 63909/06.10.2022
г. – п.к. 05.10.2022 г., с който се прави искане за възстановяване на срока за подаване на отговор на
частната жалба.
Настоящият съдебен състав констатира, че настоящото частно въззивно производство е
преждевременно образувано, доколкото първоинстанционният съд не се е произнесъл по
исканията на Е. В. М. и „Сердика спортни имоти“ ЕАД съответно за предоставяне на правна
помощ на основание чл. 95 ГПК и за възстановяване на срока за подаване на отговор на частната
жалба. Поради това, производството следва да бъде прекратено и делото върнато на Софийски
градски съд за произнасяне по тези искания и след приключване на процедурите по тях, делото
следва да се върне на Апелативен съд – София за произнасяне по частната жалба на А. Е. Л..
1
Водим от горното, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява настоящото производство – ч. в. търг. дело № 854/2022 г. по описа на
Апелативен съд – София.
Връща делото на Софийски градски съд за произнасяне по исканията на Е. В. М., направено
с отговора на частната жалба и на „Сердика спортни имоти“ ЕАД, направено с молба вх. №
63909/06.10.2022 г. – п.к. 05.10.2022 г., съответно за предоставяне на правна помощ на основание
чл. 95 ГПК и за възстановяване на срока за подаване на отговор на частната жалба и след
приключване на процедурите по тях, делото следва да се върне на Апелативен съд – София за
произнасяне по частната жалба на А. Е. Л..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2