ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.ева
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.ева Наказателно дело от
общ характер № 20241880200007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Иванов.
Обвиняемият Р. Ц. Б., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Г. В. – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно
призован.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Р. Ц. Б., ЕГН **********, роден на *** г. в **, **, български гражданин,
постоянен адрес: ***, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
1
и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Госпожо председател, с адв. Г. В. – упълномощен
защитник на обвиняемия Р. Б. и обвиняемия е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. В. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК Кюстендил -
упълномощен защитник на обвиняемия Р. Ц. Б., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. В. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р. Ц. Б.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
2
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 16.01.2024 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат Г. В. АК-К. се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 174/2023 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 2666/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Г. В., упълномощен
защитник на обвиняемия и Р. Ц. Б. с ЕГН: **********, постоянен адрес: ***,
обвиняем по досъдебно производство № 174/2023 г. по описа са РУ Своге,
прокурорска преписка № 2666/2023 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
3
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 174/2023
г., по описа на РУ Своге е приключило на 20.12.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице Р. Ц. Б., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***.
2. Обвиняемият Р. Ц. Б., ЕГН: **********, е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 174/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
2666/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р.
Ц. Б., с ЕГН: **********, роден на *** в ***, **, български гражданин,
постоянен адрес: ***, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, за това, че
на 22.10.2023г., около 15:22 часа, в гр. Своге, Софийска област, по ул.
„Дунав“, срещу бензиностанция „Лукойл“, с посока на движение от гр.
Мездра към гр. София, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Маверик“, с рег. № **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,58 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510, ARBA 0064 –
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемия Р. Ц. Б. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
4
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, да
бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се
приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 22.10.2023 г..
На основание чл. 343б, ал.5 НК, обвиняемият Р. Ц. Б., с ЕГН:
**********, следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 4
700.00 лв. (четири хиляди и седемстотин лева), представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „ Форд“, модел „Маверик“, с peг. №
***, което не е собственост на обвиняемия.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски – страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
304,20 лева, /триста и четири лева и двадесет стотинки/, за извършени
разходи по изготвяне на съдебно-оценителни експертизи, да се възложат на
обвиняемия Р. Ц. Б., ЕГН: ********** и да бъдат изплатени от него по сметка
на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ ИВАН ИВАНОВ / /Р. Б./
ЗАЩИТНИК :
/ Г. В. /
Обвиняемият Р. Ц. Б., ЕГН **********, роден на ** г. в ** – Заявявам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм
с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото съдържание и с това
настоящото наказателното производство да бъде прекратено след одобряване
на споразумението. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
5
присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/Р. Б./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение и като съобрази
становищата им счита, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
7/2024 г. по описа на Районен съд Своге, съгласно което:
ПРИЗНАВА Р. Ц. Б., ЕГН **********, роден на ***г. в ***, **,
български гражданин, постоянен адрес: **, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2023 г.,
около 15:22 часа, в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Дунав“, срещу
бензиностанция „Лукойл“, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София,
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Форд“,
модел „Маверик“, с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,58 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство Дрегер 7510, ARBA 0064 – престъпление по чл. 343б,
ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК,
НАЛАГА на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 3 (три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
6
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на обвиняемия Р. Ц. Б., ЕГН **********, на основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 22.10.2023 г.
На основание чл. 343б, ал.5 НК, ОСЪЖДА обвиняемият Р. Ц. Б., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 4 700.00 лв.
(четири хиляди и седемстотин лева), представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка „ Форд“, модел „Маверик“, с peг. №
***, което не е собственост на обвиняемия.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Р. Ц.
Б., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка ОД МВР София, сумата от 304,20 лева, /триста и четири
лева и двадесет стотинки/, за извършени разходи за съдебно-оценителни
експертизи, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен
съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190,
ал. 2 от НПК, в случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7/2024 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Доколкото
наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Ц. Б., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
7
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Адв. В. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на адв. В. незаверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,49
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8