ПРОТОКОЛ
№ 246
гр. Златоград, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100098 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Ж. П. - редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. З. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ О.З. - редовно призован, се представлява от юрк. З.
Ц., с пълномощно по делото и такова представено в днешно съдебно
заседание.
АДВ. Д. - Моля, да бъде даден ход на делото.
ЮРК. Ц. - Също моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ предложи на страните спогодба.
АДВ. Д. - Госпожо съдия с ответната страната постигнахме съдебна
спогодба с параметри, описани в самата съдебна спогодба. Запознал съм и
доверителката ми с тези параметри и ще я уведомя, след като се подпише в
съдебно заседание и се одобри от съда.
ЮРК. З. Ц. – С ищцата по делото сме постигнали спогодба, на която
предлагаме проект, подписан от пълномощника на ищцата и от мен и моля
съда да я одобри.
АДВ. Д. – Представям и моля съдът да приеме като писмено
доказателство по делото комбинирана скица, изготвена от инж. Д. С., като на
същата са повдигнати в цвят единствено площите, ползвани от моята
доверителка, за които желаем да бъде установено по отношение на О. З. че
1
същата е собственик. Комбинираната скица е изготвена по възложение на
страните за целите на постигнатата между нас спогодба, като в този смисъл,
моля да допуснете изменение на предявения иск, който да се счита предявен,
както следва: Съдът да признае за установено по отношение на О. З., че
ищцата К. Ж. П. е собственик на реална част, с площ от 7 кв.м., повдигната в
розов цвят на представената в днешно съдебно заседание комбинирана скица
от 02.11.2023 г.; реална част с площ от 68 кв.м., повдигната в жълт цвят на
представената в днешно съдебно заседание комбинирана скица от 02.11.2023
г. и реална част с площ от 47 кв.м., повдигната в зелен цвят на представената
в днешно съдебно заседание комбинирана скица от 02.11.2023 г. – всички,
находящи се в ПИ с идентификатор 31111.33.343 по КККР на гр. З. и номер
по предходен план – 1073, целият с обща площ 566 кв.м., придобити въз
основа на давностно владение.
ЮРК. З. Ц. – Във връзка с изявлението на адв. Д. приемам
изявлението за изменение на иска. Всичко то е във връзка с постигнатата
спогодба за реална част, която К. П. полза от имотите, за които О. З. е
съставила Акт за общинска собственост.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, намира, че
направеното изменение е процесуално допустимо, доколкото е направено до
приключване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото комбинирана скица
от 02.11.2023 г., изготвена от инж. Д. К. С..
ПРИЕМА на осн. чл.214, ал.1 ГПК изменение на предявения иск, като
същият се счита предявен по следния начин: Съдът да признае за установено
по отношение на О.З., че ищцата К. Ж. П. е собственик на реална част, с площ
от 7 кв.м., повдигната в розов цвят на представената в днешно съдебно
заседание комбинирана скица от 02.11.2023 г.; реална част с площ от 68 кв.м.,
повдигната в жълт цвят на представената в днешно съдебно заседание
комбинирана скица от 02.11.2023 г. и реална част с площ от 47 кв.м.,
повдигната в зелен цвят на представената в днешно съдебно заседание
комбинирана скица от 02.11.2023 г. – всички, находящи се в ПИ с
идентификатор 31111.33.343 по КККР на гр. Златоград и номер по предходен
план – 1073, целият с обща площ 566 кв.м., придобити въз основа на
давностно владение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Златоград: ____В.Д.________
СЪДЪТ, като се запозна с представения проект за спогодба между
страните по делото, предлага на същите, следният вариант на текст на
спогодбата, с който се запазва изцяло по същество съдържанието на
постигнатото между тях съглашение, а именно:
2
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 13.12.2023г. между:
К. Ж. П., ЕГН **********, с адрес: гр.З., ул. „М.“. о. З., като ищца по
гр.д. № 98/2023 по описа на Р. с. З., представлявана от пълномощника адв. З.
Д. - АК С.упълномощен на основание чл.34, ал.3 ГПК, с изрично
пълномощно, от една страна и
О. З., Булстат ., със седалище и адрес на управление: гр. З., ул. „С. С.“
№., като ответник по гр.д. № 98/2023 г. по описа на Р. с. З., представлявана от
юрисконсулт З. Ц., упълномощена на основание чл.34, ал.3 ГПК с изрично
пълномощно № 3/17.11.2023 г. от М.М. Я. – Кмет на О. З.., О. С., от друга
страна се подписа настоящата съдебна спогодба, по силата на която страните,
се договарят за следното:
1. Страните приемат за установено, че К. Ж. П., ЕГН ********** е
собственик на реална част, с площ от 7 кв.м., повдигната в розов цвят на
комбинирана скица от 02.11.2023 г., изготвена от инж. Д. К. С., находяща се
на лист 69 от делото; реална част с площ от 68 кв.м., повдигната в жълт цвят
на комбинирана скица от 02.11.2023 г., изготвена от инж. Д. К. С., находяща
се на лист 69 от делото и реална част с площ от 47 кв.м., повдигната в зелен
цвят на комбинирана скица от 02.11.2023 г., изготвена от инж. Д. К. С.,
находяща се на лист 69 от делото – всички, разположени в ПИ с
идентификатор 31111.33.343 по КККР на гр. З. и номер по предходен план –
1073, целият с обща площ от 566 кв.м., придобити въз основа на давностно
владение.
Комбинирана скица от 02.11.2023 г., изготвена от инж. Д. К. С. и
приложена на лист 69 от делото, приподписана от съдия-докладчик, да се
счита за неразделна част към настоящата спогодба.
2.Разноските в производството по гр.д. № 98/2023 г., по описа на РС –
З. остават в тежест на страните, така, както са направени от тях.
3. С подписване на настоящата съдебна спогодба, страните приемат, че
всички отношения, свързани с предявения иск по гр.д. 98/2023 г., на РС –
Златоград са окончателно уредени, като след одобряването й от съда,
настоящата спогодба има сила на влязло в сила съдебно решение.
ЗА ИЩЕЦ К. П.:____________________
(адв. З. Д.)
ЗА ОТВЕТНИК О. З.:__________________
(юрк. З. Ц.)
АДВ. Д. - Моля, да одобрите съдебната спогодба в този вариант,
предложен от съда, като считаме, че не противоречи на закона и морала, и с
3
нея се уреждат всички отношения между страните по делото.
ЮРК. Ц. - Също моля, да одобрите съдебната спогодба в този
вариант, предложен от съда, като считаме, че не противоречи на закона и
морала, и с нея се уреждат всички отношения между страните по делото.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители
на страните, които са нарочно упълномощени с правата по чл. 34, ал.3 ГПК,
за което са представили изрични пълномощни в този смисъл, намира, че
постигнатата между тях съдебна спогодба не противоречи на закона и на
добрите нрави, като решава спора между тях в неговата цялост, поради което
намира, че следва да бъде одобрена от съда, а производството по делото
прекратено.
ТАКА МОТИВИРАН и на осн. чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА съдебна спогодба, постигната между К. Ж. П., ЕГН
**********, с адрес: гр. З., общ. З. обл. С., ул. „М.“ № ., представлявана от
адв. З. Д. от една страна и О. З.., ЕИК ., представлявана от юрк. З. Ц., със
седалище и адрес: гр. З., обл. С., ул. „С. С.“ № .– от друга страна, съобразно
параметрите, посочени по-горе в съдебния протокол.
АДВ. Д. - Моля на доверителката ми, да бъде възстановена половината
от внесената държавна такса, която да бъде преведена по моя банкова сметка
в „Б. ДСК“АД, с която гл. счетоводител на РС – З. разполага.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ, на осн. чл. 78, ал.9 ГПК на ищеца К. Ж. П.,
ЕГН **********, с адрес: гр. З. общ. З. обл. С., ул. „М.“ № 2А, по банкова
сметка на адв. З. Д., сумата в размер на 25,00 лева от внесената държавна
такса, с оглед постигната между страните съдебна спогодба.
С ОГЛЕД сключената между страните съдебна спогодба и поради
решаване на спора по реда на чл.234, ал.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 98/2023 г., по описа на РС
– З.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която е прекратено производството
по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ОС –
Смолян, а в останалата си част е окончателно.
Съдия при Районен съд - Златоград: ____В.Д.________
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,00 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _______В.Д.________________
Секретар: ____Р.Ю.___________________
4