№ 1531
гр. С., 15.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
частен характер № 20242230200357 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, не се явява. Вместо нея се явява
адв. А. А. от АК – С., надлежно упълномощена.
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от
АК-С. надлежно упълномощен.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Д. П. роден на 12.09.1968г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
По делото е постъпила тъжба от М. Г. В. против подсъдимия И. Д. П., с
която повдига обвинение срещу последния за извършено престъпление по чл.
130, ал. 1 от НК.
Със същата тъжба се предявява против подсъдимия и граждански иск в
размер на 5 000 лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
1
извършване на деянието до окончателното изплащане на сумата.
Тъжителката моли да бъде конституирана в качеството й на гр. ищец и
частен обвинител.
Претендират се направените по делото разноски, включително и за
адвокатски хонорар.
Адв. А.: Поддържаме тъжбата и гражданския иск.
Адв. П.: Считам, че гр.иск е допустим, но неоснователен. Оспорвам
тъжбата и гражданския иск.
Съдът намира предявения с тъжбата иск за своевременно предявен,
намиращ се във връзка с предмета на делото, поради което следва да бъде
приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от М. Г. В. с ЕГН
********** против И. Д. П. с ЕГН ............ граждански иск в размер на 5 000
лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени
вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до
окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото съдебни и
деловодни разноски.
КОНСТИТУИРА М. Г. В. с ЕГН ********** в качеството й на гр.ищец
и частен обвинител в настоящото производство.
Съдът ПРИКАНИ страните към помирение.
Адв. А.: До момента не сме успели да се помирим. Моля да не давате
ход на съдебното следствие, като в следващото с.з. ще осигурим двама
свидетели, които ще молим да бъдат допуснати до разпит. Поддържам
направеното искане с тъжбата за изискване и прилагане на преписка №
4377/2022г. по ДП № 1231/2022г. на РП С..
Адв. П.: Няма да постигнем помирение. Ние също в следващото с.з. ще
доведем двама свидетели. Молим всички свидетели да бъдат разпитани в едно
съдебно заседание.
Съдът намира, че ход на съдебното следствие не следва да се дава
2
доколкото и двете страни не са осигурили исканите свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 05.11.2025 г. от 10.00 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ИЗИСКА от РП С. преписка № 4377/2022г. по ДП № 1231/2022г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3