РЕШЕНИЕ
№ 3234
гр. Пловдив, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
при участието на секретаря Радка Ст. Цекова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20225330106489 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба „Рубикон - Кенари” ЕООД,
ЕИК *********, против „Елис-163“ ЕООД, ЕИК *********, с която е предявен осъдителен
иск с правна квалификация по чл. 200 ЗЗД, вр. с чл. 318 ал. 1, вр. чл. 327 ал. 1 от ТЗ, за
осъждане на ответното дружество да заплати сумата от 1123.32 лева с вкл. ДДС - главница,
представляваща незаплатена цена на доставени стоки, за което вземане е издадена фактура
№ **********/16.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
постъпване на исковата молба в съда - 05.05.2022 г. до изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че през лятото на 2021 г. между страните по делото са
установени търговски отношения, в хода на които ответникът е поръчвал, а ищецът е поел
срещу възнаграждение да му достави хранителни стоки. Уговореният механизъм за
изпълнението на всяка една от поръчките бил следният: ищецът разполагал с количества
стоки на склад, като поръчката се извършва от ответника на единия работен ден и на другия
работен ден ищецът му я изпраща по куриер.
В изпълнение на ангажимента си по постигнатия рамков договор, на 05.07.2021 г.
ищецът е извършил доставка на ответника на хранителни стоки на обща стойност 1193.54
лева с вкл. ДДС, по повод на което му е издал фактура № **********/05.07.2021 г. Скоро
след първата доставка, ответникът отново поръчал, а ищецът от своя страна му е доставил
нова пратка хранителни стоки на обща стойност 1903.28 лева с вкл. ДДС, за което била
издадена фактура № **********/05.08.2021 г. Впоследствие ответникът отново поръчал, а
молителят от своя страна му е доставил нова пратка хранителни стоки на обща стойност
870.60 лева с вкл. ДДС, за което му била издадена фактура № **********/24.08.2021 г. Сочи,
че сумите по горепосочените три броя фактури били заплатени от ответника изцяло, с
преводни нареждания по банков път, съответно на дати: 24.08.2021г., 01.09.2021 г. и
17.11.2021 г.
Твърди още, че ответникът направил още една поръчка на хранителни стоки– на
1
13.08.2021 г., която ищецът изпълнил на 16.08.2021 г..
По – конкретно сочи, че ищцовото дружество е сключил с ответното дружество
неформален договор за търговска продажба на хранителни стоки, на 16.08.2021 г., по силата
на който доставил на ответника следните хранителни стоки:
70 бр. Лютеница Руби 5 кг., при единична цена за всяка от тях в размер на 7.58 лева
без ДДС, чиято обща стойност след направена 20 % търговска отстъпка възлиза на
424.65 лева без ДДС;
15 бр. Пчелинчо 7 кг. кофа, при единична цена за всяка от тях в размер на 9.58 лева без
ДДС, чиято обща стойност след направена 20 % търговска отстъпка възлиза на 115
лева без ДДС;
15 бр. Лютеница Рубикон класик 5 кг., кофа, при единична цена за всяка от тях в
размер на 8.92 лева без ДДС, чиято обща стойност след направена 20 % търговска
отстъпка възлиза на 106.99 лева без ДДС;
13 бр. Лютеница Руби 10 кг., при единична цена за всяка от тях в размер на 14.58 лева
без ДДС, чиято обща стойност след направена 20 % търговска отстъпка възлиза на
151.66 лева без ДДС;
10 бр. доматено пюре ДАР 5 кг., при единична цена за всяко от тях в размер на 6.56
лева без ДДС, чиято обща стойност след направена 20 % търговска отстъпка възлиза
на 52.46 лева без ДДС
10 бр. Боров екстракт 7 кг., при единична цена за всяко от тях в размер на 10.67 лева
без ДДС, чиято обща стойност след направена 20 % търговска отстъпка възлиза на
85.34 лева без ДДС,
всичко на обща стойност 936.10 лева без ДДС, или 1123.32 лева с вкл. ДДС.
Стоките били доставени на ответника, чрез куриерска фирма „Еконт“ на 16.08.2021 г.,
за което била съставена Стокова разписка № 00249/16.08.2021 г., като стоките били приети
от представител на дружеството – купувач, без забележки.
Сочи, че за извършената продажба е издадена фактура с № **********/16.08.2021 г.
на стойност 1123.32 лева с вкл. ДДС, с описаните хранителни продукти, с падеж на плащане
26.08.2021 г. и уговорено плащане по банков път.
Въпреки настъпването на падежа, плащане по горепосочената фактура не е
постъпило.
Предвид изложеното, искането е да се осъди ответното дружество, да му заплати
сумата в общ размер на 1123.32 лева с вкл. ДДС– главница, представляваща незаплатена
цена на доставени стоки, за което вземане е издадена фактура № **********/16.08.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на исковата молба в
съда - 05.05.2022 г. до изплащане на вземането. Претендира разноски.
Препис от исковата молба и приложенията към нея, са редовно връчени на ответното
дружество „Елис - 163“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Велико Търново, ул. „Полтава“ № 7, вх. Г, ет. 4, ап. 13, лично на у. И.Р.И., по реда на чл. 50,
ал. 1 ГПК, като в законоустановения едномесечен срок от същото, не е постъпил писмен
отговор на исковата молба.
Ответното дружество „Елис - 163“ ЕООД, ЕИК *********, е било редовно призовано
и за първото съдебно заседание, по същия начин, чрез у. И.Р.И., съгласно чл. 50, ал. 1 ГПК,
като в изпратената призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 7755/17.07.2022 г.,
изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
2
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В открито съдебно заседание, проведено на 04.10.2022 г. не се е явил законен или
упълномощен представител на ответното дружество, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал
на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответното дружество не е депозирало писмен отговор на исковата молба в срока
по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно
призовано, и не е направило искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От
приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради
което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 ГПК следва да се постанови такова решение, с което
предявения иск да се уважи изцяло в предявения му размер, като се осъди ответника да
заплати на ищеца претендираната сума изцяло.
Относно разноските:
Ищецът претендира направените по делото разноски, за които представя списък в общ
размер от 695.20 лева.
Ищецът е представил доказателства и претендира разноски за заплатена държавна такса
– 50 лева и 375 лева – за заплатено адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС. От
представените доказателства, се установява, че за обезпечителното производство по ч.гр.д.
№ 4978/2022 г. по описа на ПРС, ХІІ гр.с., са сторени разноски за ДТ в размер на 40 лева, 5
лева – за обезпечителна заповед, както и заплатени такси към **** в изпълнително
производство в размер на 225.20 лева. Съгласно т. 5 от ТР № 6/06.11.2013г. на ВКС, ОСГТК,
направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с
окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайният му изход. Ето
защо и в полза на ищеца следва да се присъдят и направените разноски в обезпечителното
производство.
С оглед изхода на спора същите следва да се възложат в тежест на ответното
дружество.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Елис - 163“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 7, вх. Г, ет. 4, ап. 13, представлявано от у. И.Р.И., да
заплати на „Рубикон - Кенари” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Раковски, ул. „Иван Йошков“ № 9, представлявано от у. С. А. К., следните
суми: сумата от 1123.32 лева /хиляда сто двадесет и три лева и тридесет и две стотинки/ с
вкл. ДДС – главница, представляваща незаплатена цена на доставени стоки, за което
вземане е издадена фактура № **********/16.08.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 05.05.2022 г. до изплащане на
вземането, както и сумата в общ размер на 695.20 лева /шестстотин деветдесет и пет лева и
двадесет стотинки/, представляваща съдебно – деловодни разноски по настоящото гр.д. №
6489/2022 г. по описа на РС - Пловдив, ХVІІІ гр.с., разноски по обезпечително производство
3
по ч.гр.д. № 4978/2022 по описа на РС - Пловдив, ХІІ гр.с. и разноски по образувано
изпълнително дело № **** по описа на ****, с район на действие – Окръжен съд – Велико
Търново.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда
на чл. 240 ГПК пред Пловдивския окръжен съд в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________
4