Р Е Ш
Е Н И Е
№ 3767
27.12.2019 г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд,
XXXVIII – ми граждански състав
на
седемнадесети декември две
хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав:
Районен съдия: Невена Ковачева
Секретар:
Станка Добрева
Като разгледа докладваното от съдията Ковачева
гражданско дело № 7869 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Образувано
е по исковата молба на Агенция
за социално подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” гр. Бургас, БУЛСТАТ:
1210150560314, адрес: гр. Бургас, ж. к. Лазур, бл. 89, до вх. А със законен
представител А.Р.К– директор, срещу М.С.Г., ЕГН **********, адрес: ***, за
приемане за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от 250 лева главница, дължима по заповед №
0201-РД01-0067/16.05.2019 г. на директора на ДСП – Бургас, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба – 01.07.2019 г. до окончателното
плащане на главницата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК № 2579/09.07.2019 г. по ч. гр. д. № 5181/2019 г. на БРС.
Ищецът е посочил, че
ответникът е подал на 04.10.2018 г. заявление за отпускане на еднократна
семейна помощ за ученик за детето С.М.Г, ЕГН **********. Издадена била заповед
от 09.10.2018 г. на директора на ДСП – Бургас, с която е отпусната целева помощ
в размер на 250 лева, получена от Г. по банков път през 11.2018 г. Тъй като
ученикът не е посещавал редовно училище, на основание чл. 10а, ал. 6 ЗСПД дължи
връщане на помощта. Постановена е заповед за възстановяване на помощта № 0201-
РД01-0067/16.05.2019 г. Моли, в случай че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение,
с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни
разноски.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът,
редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по
исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не е изпратил представител в
съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане
по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не се е явил в съдебното заседание по
делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Налице
са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовките за съдебно
заседание на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените
в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – заявление – декларация за отпускане на еднократна помощ от М.Г., заповед за
отпускане на помощ, платежно
нареждане, справка от интегрирана информационна система за отсъствия на ученик,
заповед за възстановяване на помощ, покана за плащане, неоспорени от насрещната
страна, съдът намира, че искът е вероятно основателен. В този смисъл БРС счита,
че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване
на предявения установителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл.
239, ал. 2 ГПК.
Основателността на иска налага уважаване молбата на
ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в
настоящото и в заповедното производство съдебно-деловодни разноски в общ размер
от 50 лева за държавна такса и 150 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК по
отношение на М.С.Г., ЕГН **********,
адрес: ***, че дължи на Агенция за социално подпомагане – Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Бургас, БУЛСТАТ: 1210150560314, адрес: гр. Бургас, ж. к.
Лазур, бл. 89, до вх. А със законен представител А.Р.К– директор, сумата от сумата
от 250 лева (двеста и петдесет лева) главница, дължима по заповед №
0201-РД01-0067/16.05.2019 г. на директора на ДСП – Бургас, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
– 01.07.2019 г. до окончателното плащане на
главницата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК №
2579/09.07.2019 г. по ч. гр. д. № 5181/2019 г. на БРС.
ОСЪЖДА М.С.Г.,
ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на Агенция за социално
подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” гр. Бургас, БУЛСТАТ: 1210150560314,
адрес: гр. Бургас, ж. к. Лазур, бл. 89, до вх. А със законен представител А.Р.К–
директор, сумата от 200 лева (двеста
лева), представляващи направени в настоящото и заповедното производство
съдебно-деловодни разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.
Районен съдия: Н. Ковачева
Вярно с оригинала!
С. Добрева
.................................