О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№170
гр. Враца, 03.04.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, I състав,
в закрито заседание на 03.04.2023 г., през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
АДМ. СЪДИЯ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
като разгледа докладваното от съдия С.
ЖИТАРСКА адм. дело № 2 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по исковата молба на К.Д.И., ЕГН **********, понастоящем в З. *** срещу
Министерство на правосъдието за заплащане на обезщетение за претърпени
имуществени вреди в размер на 661,53 лева и неимуществени вреди в размер на 126
743 лева, причинени му от действията на администрацията на З. *** и на з. ***.
Съдът
е счел исковата молба за нередовна, тъй като посоченият ответник не отговаря на
изискванията на чл.205, ал.1 от АПК и с определение
№ 116/01.03.2023 г. е оставил без движение производството по делото.
На
ищеца е указано в 7-дневен
срок от съобщаване на настоящото определение да отстрани нередовностите в
исковата молба като уточни с допълнителна молба ответника по нея, съобразно
мотивната му част, както и да посочи размера на имуществената и неимуществената
вреда срещу съответния ответник по делото.
Определението е
получено на 06.03.2023 г. Ищеца е уведомен, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, исковата молба, ведно с приложенията ще бъде
върната на основание чл.205, ал.2, изр.2 от АПК.
В указания от съда
срок, изтекъл на 13.03.2023 г. и до настоящият момент указанията не са
изпълнени.
На следващо място,
депозираната в указания срок молба с вх. № 723/09.03.2023 г. по описа на АдмС –
Враца не отстранява констатираните от съда нередовности. Същата съдържа
единствено искане делото да бъде изпратено по компетентност на Окръжен съд –
Враца, поради погрешното й адресиране до АССГ, откъдето е изпратена по
компетентност на АдмС – Враца.
Съдът намира, че така
депозираната молба десезира съда от разглеждане на правния спор. Същевременно
искането за изпращането на исковата молба на Окръжен съд – Враца, настоящият
състав не е длъжен да удовлетворява.
При това положение, след
като констатираните от съда нередовности на исковата молба, не са отстранени в
указания срок, исковата молба следва да се върне на страната. В този смисъл е
разпоредбата на чл.205, ал. 2, изр.2 от АПК, съгласно която, ако ищецът
не изпълни указанията дадени от съда в 7-дневния срок, исковата молба заедно с
приложенията се връща.
След влизане в сила на настоящето определение и
връщане на книжата на страната, последната би могла да ги депозира пред компетентния
според нея съд.
Препис от настоящото
определение следва да се изпрати на жалбоподателя на основание чл. 138 от АПК.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 205, ал. 2, изр.2 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба вх. № 37761/24.10.2022г. по описа на АССГ, вх. № 8/03.01.2023г. по описа
на АС Враца на К.Д.И., ЕГН **********, понастоящем в З. *** срещу Министерство
на правосъдието за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в
размер на 661,53 лева и неимуществени вреди в размер на 126 743 лева, причинени
му от действията на администрацията на З. ***и на з. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2/2023 г. по
описа на АдмС – Враца.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред тричленен състав на АдмС - Враца в 7-дневен срок от
уведомяването.
На основание чл. 138 от АПК препис
от настоящото разпореждане да се изпрати на страните.
АДМ. СЪДИЯ: