Определение по дело №1630/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1803
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Христо Йорданов Христов
Дело: 20227040701630
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2022, 17.10.                                                                           град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,      ХХ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ

На седемнадесети октомври                    две хиляди двадесет и втора година

В публично заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:ХРИСТО ХРИСТОВ

 

Секретар: И.Л.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Христов

Административно дело номер 1630 по описа за 2022 година

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ДЖАН 1 СТРОЙ“ ООД, редовно и своевременно призован, не се явява законен представител. Не изпраща и процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП БУРГАС ПРИ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАП, редовно и своевременно призован, се представлява от гл.ю.к. В.М., надлежно упълномощен, с представено пълномощно по делото, в днешното съдебно заседание.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ГЛ.Ю.К.М.:  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

На основание чл.145, ал.3 от ГПК, във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК, съдът извърши доклад по делото, както следва:

Административното дело е образувано по жалба от „ДЖАН 1 - СТРОЙ“ ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к*** представлявано от управителя П.П.М., против Ревизионен акт  №Р-02000221005791-091-001/06.06.2022 г., издаден от Г.Д.П., на длъжност ***, възложил ревизията и Д.Н.Ж., на длъжност *** при ТД на НАП Бургас – ръководител на ревизията, потвърден частично с Решение №112/25.08.2022 г. и Решение за поправка на очевидна фактическа грешка  №115/02.09.2022 г. и двете издадени от И.С.А.- *** на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас при Централно управление на Национална агенция по приходите, с което са установени данъчни задължения на дружеството-жалбоподател, както следва: лихви за задължения по Данък върху доходите по трудовите и приравнените на тях правоотношения по ЗДДФЛ в общ размер на 4 320,07 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.; задължения по ДОО за осигурители по КСО в общ размер 18 506,43 лева и лихви 1 492,57 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.; задължения за здравно осигуряване за осигурители по ЗЗО в общ размер на 7 073,11 лева и лихви 570,33 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.; задължения по Универсален пенсионен фонд за осигурители по КСО в общ размер 3 733,20 лева и лихви 314,49 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.

С жалбата се иска отмяната на оспорения ревизионен акт в потвърдената му част като неправилен и незаконосъобразен.

 

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба  входящ № 9384/14.10.2022 г. от дружеството жалбоподател „ДЖАН 1 СТРОЙ“ ООД, чрез управителя П.П.М., с която същият прави изявление, че оттегля жалбата си срещу ревизионния акт и моли производството по делото да бъде прекратено.

 

ГЛ.Ю.К. М.: С оглед на така представената молба моля, да се уважи същата и да се приключи производството по делото. На основание чл.143, ал.3 от АПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК моля да ни присъдите разноски по настоящото дело в размер на 100 лева. В този смисъл е налице практика на ВАС по административно дело №2685/2021 година на VІІІ-мо отделение, където с определение №4729/14.04.21 година са присъдени разноски в размера на 100,00 лева. В същата насока е определение №7109/14.06.2016 година по административно дело №5415/2016 година на VІІІ-мо отделение на ВАС.

 

Съгласно чл.155, ал.1 от АПК, във връзка с §2 от ДР ДОПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като съгласно ал.3 на същия текст, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В настоящия случай, оттеглянето е направено извън съдебното заседание с нарочна писмена молба от жалбоподателя и разгледано по същество, е основателно. В текста на чл.159, т.8 от АПК е указано, че жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него.

Във връзка с това, сезиращата съда жалба на „ДЖАН 1 СТРОЙ“ ООД следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

По отношение на направеното искане от процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски съдът намира, че в конкретния случай разпоредбата на чл.161 ал.1 от ДОПК е неприложима по  отношение на размера им. В случая е приложима  разпоредбата на чл.143, ал.3 от АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, като същата следва да бъде определена в размера на 100,00 лева, съгласно чл.37 от Закона за правната помощ.

Мотивиран от горното и на основание чл.159, т.8 от АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК Административен съд Бургас, 20-ти състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „ДЖАН 1 - СТРОЙ“ ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж***, представлявано от управителя П.П.М., против Ревизионен акт  № Р-02000221005791-091-001/06.06.2022 г., издаден от Г.Д.П., на длъжност ***, възложил ревизията и Д.Н.Ж., на длъжност *** по приходите при ТД на НАП Бургас – ***, в потвърдената му част с Решение № 112/25.08.2022 г. и Решение за поправка на очевидна фактическа грешка  №115/02.09.2022 г. и двете издадени от И.С.А.- ** на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас при Централно управление на Национална агенция по приходите, с което са установени данъчни задължения на дружеството-жалбоподател, както следва: лихви за задължения по Данък върху доходите по трудовите и приравнените на тях правоотношения по ЗДДФЛ в общ размер на 4 320,07 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.; задължения по ДОО за осигурители по КСО в общ размер 18 506,43 лева и лихви 1 492,57 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.; задължения за здравно осигуряване за осигурители по ЗЗО в общ размер на 7 073,11 лева и лихви 570,33 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.; задължения по Универсален пенсионен фонд за осигурители по КСО в общ размер 3 733,20 лева и лихви 314,49 лева за периода от 01.01.2021 г. до 31.07.2021 г.

ОСЪЖДА „ДЖАН 1 - СТРОЙ“ ООД, с ***, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. ***, представлявано от управителя П.П.М.  да заплати на НАП – СОФИЯ направените по делото разноски в размера на 100.00 (сто) лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1630/2022 год. по описа на Административен съд - Бургас.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от днес за ответната страна и от съобщаването му за жалбоподателя.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:27 часа.

 

 

          СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: