№ 10
гр. Кюстендил, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и
шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Др. Богоева
като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Търговско дело №
20221500900018 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“ с ЕИК *** и седалище: гр.
Кюстендил, пл. „Велбъжд“ №1, помещение 5, представлявано от председателя В.К., обжалва
отказ №20220408155302-2/14.04.2022 г., на длъжностно лице по регистрация към
Търговския регистър, Агенция по вписванията, постановен по заявление
№20220408155302/08.04.2022 г. с искане за вписване на промени в обстоятелствата по
партидата на Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“.
Жалбоподателят акцентира върху нищожността, алтернативно
незаконосъобразността на обжалвания отказ. Сочи, че на сдружението е било отказано
вписване на обстоятелства, които въобще не са били заявявани.
В тази връзка пояснява, че длъжностното лице по регистрация (ДЛР) е отказало
вписване на следните лица в органа на управление на сдружението: А.Г.А., ЕГН
**********, Н.П.Ч., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН ********** и Л.К.В., ЕГН **********.
Със заявление № 20220408155302/08.04.2022 г. било поискано вписване на нов
петгодишен мандат на досегашния управителен съвет, включващ следните членове: В.Х.К.,
ЕГН **********, С.Т.С., ЕГН ********** и Б.Б.А. – Т., ЕГН **********. В заявлението не
били посочвани за вписване нови лица, тъй като нямало новоизбрани, не били посочени и
лица за заличаване, тъй като в отношенията между членовете на ОС и съгласно действащия
устав, нямало други вписани лица. Оказало се обаче, че при пререгистрацията на
сдружението, погрешно били вписани в УС на сдружението още 4 лица, две от които били
починали още през 2017 г.
1
Вместо на основание чл.28, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ Агенцията да отстрани служебно
допуснатата грешка, ДЛР дало указания за заявяване заличаването на членовете на УС,
които били вписани по партидата на дружеството и които към момента вече не били членове
на УС.
В изпълнение на указанията било подадено ново заявление, където видно от
отметките срещу горепосочените четири лица, е поискано заличаването им.
Сочи се, че още на проведено на 25.03.2017 г. ОС на Сдружението бил избран нов УС
в състав от трима души, а именно: В.Х.К., ЕГН **********, С.Т.С., ЕГН ********** и
Б.Б.А. – Т., ЕГН **********.
За жалбоподателя останало неизяснено обстоятелството, защо през 2020 г. били
вписани членове на стар УС.
Жалбоподателят сочи, че няма как да бъде представено решение за заличаване на
горепосочените 4 лица, защото тяхното вписване било в резултат на допусната при
пререгистрацията на сдружението техническа грешка, при което сдружението не следвало
да понася неблагоприятните последици от дейност, която не е в неговите прерогативи.
По изложените доводи се поддържа искане за прогласяване нищожността на
постановения отказ, алтернативно отмяната му като неправилен.
В депозирания по реда на чл.25, ал.2, изр. трето от ЗТРРЮЛНЦ отговор по жалбата
от Агенция по вписванията, чрез пълномощника юрк. Стоил Трифонов Гигов, се оспорва
основателността на жалбата. Сочи се, че ДЛР правилно е приело, че е налице пречка за
вписване на заявените обстоятелства. Поддържа се искане за потвърждаване на обжалвания
отказ. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Кюстендилският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания и представените при
регистрацията на заявлението доказателства, въз основа на справка чрез публичния достъп
до данните на електронния сайт на Търговския регистър и регистър на юридическите лица с
нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията, както и справка по ф.д.№ V –
1017/1992 г. по описа на Окръжен съд Кюстендил, приема за установено от фактическа
страна следното:
С решение №40/25.04.2017 г., постановено от ф.д. №1017/1992 г. по описа на
Окръжен съд Кюстендил са вписани в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел
при ОС Кюстендил, следните промени относно регистрираните обстоятелства за Сдружение
с нестопанска цел с общественополезна дейност с наименование: Шахматен клуб „Богомил
Андонов“:
Освобождава вписаните с Решение №24 от 23.04.2012 г. членове на УС;
Вписва нов УС с мандат от пет години: В.Х.К., ЕГН **********, С.Т.С., ЕГН
********** и Б.Б.А. – Т., ЕГН **********;
Промяна в адреса на управление на сдружението;
Нова редакция на устава.
Във връзка с пререгистрацията на сдружението към АВ, ОС Кюстендил е издал
удостоверение, отразяващо актуалното състояние на сдружението към датата на
2
пререгистрацията, където поради техническа грешка, като членове на УС са вписани
следните лица: А.Г.А., ЕГН **********, Н.П.Ч., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН **********,
Л.К.В., ЕГН **********, В.Х.К., ЕГН **********, С.Т.С., ЕГН ********** и Б.Б.А. – Т.,
ЕГН **********.
Тези данни са отразени в АВ по партидата на сдружението при пререгистрацията му
през 2020 г.
С подаденото заявление №20220408155302/08.04.2022 г. е заявено за вписване в
ТРРЮЛНЦ промени в обстоятелствата по партидата на Сдружение „Шахматен клуб
Богомил Андонов“, а именно нов петгодишен мандат на досегашния УС.
Последвало е даване на указания до заявителя по реда на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ
за отстраняване на констатирано несъответствие, произтичащо от обстоятелството, че било
заявено вписване на три лица за УС, а по партидата на Сдружението били вписани повече.
С последващо заявление, в срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, е поискано заличаване
на следните лица: А.Г.А., ЕГН **********, Н.П.Ч., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН
********** и Л.К.В., ЕГН **********.
На 14.04.2022 г. е постановен от ДЛР при АВ отказ за вписване на заявените
обстоятелства. Същият е мотивиран с това, че не били заявени за заличаване членове на УС
и не било установено вземането на решение за заличаване на такива, при което било налице
несъответствие между заявените за вписване обстоятелства и вече вписаните по партидата
на сдружението. Не бил представен и актуален списък на членовете на сдружението към
датата на свикване на ОС, нито на коя дата било взето решението за свикване на ОС.
При така установените факти, съдът намира следното от правна страна:
Безспорно е наличието на допусната техническа грешка при пререгистрацията на
Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“, при която вместо като членове на УС на
сдружението да са вписани лицата В.Х.К., ЕГН **********, С.Т.С., ЕГН ********** и
Б.Б.А. – Т., ЕГН **********, са вписани и предходно съществуващите такива - А.Г.А., ЕГН
**********, Н.П.Ч., ЕГН **********, А.Т.Д., ЕГН ********** и Л.К.В., ЕГН **********.
Доколкото грешката е допусната от съда в регистърното производство по Глава 55
„Вписване на юридически лица“ и поради обстоятелството, че същата не отразява
действителното към момента фактическо положение и води след себе си неблагоприятни
последици за Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“, съдът на основание чл.605 от
ГПК, ще разпореди същата да бъде отстранена чрез издаване на акуратно удостоверение,
отразяващо актуалното състояние на сдружението към датата на последните промени,
извършени по партидата на Сдружението към ОС Кюстендил.
Издаденото удостоверение следва да бъде изпратено заедно с препис от настоящото
решение на АВ за отразяване на действителното правно състояние по партидата на
Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“, водена в ТРРЮЛНЦ и преразглеждане на
заявление №20220408155302/08.04.2022 г. с искане за вписване на промени в
3
обстоятелствата по партидата на Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“,
съобразявайки новоотразените обстоятелства.
Обжалвания отказ следва да бъде отменен и преписката да се изпрати на АВ за
изпълнение на изложените указания.
По отношение на направеното изявление за присъждане на разноски в полза на
страните в настоящето производство, съдът намира, че същото е неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл.81 от ГПК с всеки акт, с който се слага край на делото,
съдът се произнася по дължимите в производството разноски. Производството по вписване
на обстоятелства/обявяване на документи в ТРРЮЛНЦ е охранително по своя характер,
предвид на което същото на основание чл. 530 ГПК се урежда от правилата на глава
Четиридесет и девета ГПК, доколкото в специален закон не е предвидено друго. С нормата
на чл. 541 ГПК е дадена специална уредба по отношение на разноските в охранителните
производства, като е предвидено сторените от молителя разноски да остават за негова
сметка. Липсва, както в глава Четиридесет и девета ГПК, така и в специалния закон -
ЗТРРЮЛНЦ, предвидена възможност на органа Агенция по вписванията, респ. заявителя да
бъдат присъждани разноски. Последното не може да бъде извлечено и от нормата на чл. 25,
ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, която единствено препраща към уредбата на ГПК, или в приложимата и
част за процесното охранително производство - глава Четиридесет и девета ГПК, съобразно
която уредба разноски не се присъждат нито в полза, нито в тежест на компетентния да се
произнесе по молбата за съдействие орган, включително и в производството по обжалване
на постановен отказ по молбата. Неприложима е разпоредбата на чл. 78 ГПК, доколкото
видно от диспозицията на последната, нормата урежда дължимите разноски на ищец и
ответник - страни в спорния исков процес, а и е дерогирана от специалните правила на
охранителното производство - чл. 541 ГПК. В последния смисъл досежно характера на
производството по чл. 25 ЗТТРЮЛНЦ като охранително такова е и постоянната практика на
ВКС, обективирана в определение 226/09.12.2020 г. по т.д. 1 986/20 г. по описа на ВКС, ТК, I
ТО.
Мотивиран от изложените съображения, Кюстендилският окръжен съд:
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20220408155302-2/14.04.2022 г., на длъжностно лице по
регистрация към Търговския регистър, Агенция по вписванията, постановен по заявление
№20220408155302/08.04.2022 г. с искане за вписване на промени в обстоятелствата по
партидата на Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“.
ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл.605 от ГПК, удостоверение, отразяващо актуалното
състояние на Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“ към датата на последните
промени, извършени по партидата на Сдружението към ОС Кюстендил.
Препис от решението, ведно с удостоверение, отразяващо актуалното състояние на
4
Сдружение „Шахматен клуб Богомил Андонов“ към 31.12.2017 г., да бъде изпратен на АВ за
изпълнение на изложените в мотивите на настоящото решение указания.
Решението подлежи на обжалване в седем дневен срок от съобщаването му пред
САС.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5