ПРОТОКОЛ
2016-та година град ****
РАЙОНЕН СЪД – ****, ХІІ
наказателен състав
На двадесет и шести февруари през две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар: Т.Г.
прокурор: ****
сложи за разглеждане докладвано от съдия
ДАСКАЛОВ
НОХД № 409 по описа за 2016 година
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.М., редовно уведомен явява се лично и с
адв. С.М. ***, назначена за служебен защитник в досъдебно производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ****, редовно призована, представлява се от прокурор ****, съгласно
разпореждане № 19 на Административен
ръководител Районен прокурор
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Желая да сключа споразумение с РП – ****.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б.Д.М., роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ. М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно
следното:
Обвиняемият Б.Д.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14/15.10.2015
г. в гр.****, местността „****”, при условията на повторност, в немаловажен
случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и
използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи –
2бр.климатик „Панасоник – 800 лева, 2бр. климатик „Панасоник” – 1000 лева, 2бр.
озвучително тяло марка „Лайф” – 160 лева, 3бр. аплик – 24 лева, 2бр. аплик – 10
лева, снимка – плакат „Пабло Пикасо” – 3 лева, снимка „Дали” – 3 лева, снимка
без надпис – 3 лева, водна помпа за басейн – 170 лева, пясъчен филтър за басейн
– 740 лева и СОТ система – 45 лева всичко вещи на обща стойност 2958 лева от
владението на собствениците **** от гр.**** и **** от гр.****, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1
т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Б.Д.М.
се налага наказание на основание чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 НК, а именно: 6 /ШЕСТ /
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното наказание 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 52,44 лева се възлагат на обвиняемия Б.Д.М., като
следва да се внесат по сметка на ОД на МВР ****.
Обвиняемият Б.Д.М. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
АДВ.М. – Моля да одобрите
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че
се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.Касае се за кражба,
извършена при условията на повторност, като стойността на предмета на
престъплението възлиза на близо 3000 лева; наред с това, в миналото, на
подсъдимия е налагано наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е
било отложено на основание чл.66 ал.1 НК – по НЧД №3924/09г. по описа на РС - ****.
Въпреки това и въпреки настъпилата реабилитация за това осъждане, последвало е
друго – за престъпление по чл.343б ал.1 НК, като е наложено наказание ПРОБАЦИЯ
за срок от 2 години. Всичко това идва да покаже, че за поправянето и
превъзпитанието на обвиняемия М. е необходимо по – интензивно въздействие,
каквото въздействие, предлаганият размер на наказанието лишаване от свобода – 6
месеца – и при положение, че изпълнението на същото отново се отлага за срок от
три години, очевидно не е в състояние да упражни. Ето защо, както и по
съображения за индивидуална и генерална превенция Съдът намира, че следва да
бъде предложено на страните да увеличат размера на наказанието лишаване от
свобода от 6 на минимум 10 месеца или алтернативно – наказанието в размер на 6
месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при „общ“ режим в затворническо
общежитие от открит тип.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва: размерът на наказанието
лишаване от свобода да бъде увеличен от 6 на минимум 10 месеца или алтернативно
– наказанието в размер на 6 месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при
„общ“ режим в затворническо общежитие от открит тип.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
АДВ. М. – Съгласни с предложените от Съда промени в
споразумението., като на подсъдимия му бъде наложено наказание от 10 месеца
лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК бъде отложено с
тригодишен изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с така направеното предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
/Б.М./ /адв.С.
М./
ПРОКУРОР:
/З. Л./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по
проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 НПК ПРИОБЩАВА
към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 2340/2015г. по описа на Районна прокуратура – ****.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК между
Районна прокуратура - ****, представлявана от прокурора **** и адв. С.М., като
защитник на подсъдимия Б.Д.М. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ****, представлявана
от прокурора **** и адв. С.М., като защитник на обвиняемия Б.Д.М. относно
следното:
Обвиняемият Б.Д.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14/15.10.2015
г. в гр.****, местността „****”, при условията на повторност, в немаловажен
случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и
използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи –
2бр.климатик „Панасоник – 800 лева, 2бр. климатик „Панасоник” – 1000 лева, 2бр.
озвучително тяло марка „Лайф” – 160 лева, 3бр. аплик – 24 лева, 2бр. аплик – 10
лева, снимка – плакат „Пабло Пикасо” – 3 лева, снимка „Дали” – 3 лева, снимка
без надпис – 3 лева, водна помпа за басейн – 170 лева, пясъчен филтър за басейн
– 740 лева и СОТ система – 45 лева всичко вещи на обща стойност 2958 лева от
владението на собствениците **** от гр.**** и **** от гр.****, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1
т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Б.Д.М.
се налага наказание на основание чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 НК, а именно: 10 /ДЕСЕТ
/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
Имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
Разноските по делото в размер на 52,44 лева се възлагат на обвиняемия Б.Д.М., като
следва да се внесат по сметка на ОД на МВР ****.
Обвиняемият Б.Д.М. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 409/2016 година по описа на ****ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:27 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: