№ 21277
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110101444 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК ......., представляван от А.А.- изпълнителен директор, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк. Ф.И., против Е. Ш., родена
на ........, гражданин на Австрия и против К. Д. А. Г., ЕГН **********, с адрес в ...............
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. София, ............., са потребители на топлинна енергия за битови
нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според
които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на
етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от
„Техем сървисис“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна
собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е
постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени осъдителни искове против ответниците за осъждането им да заплатят разделно и
по равно сумата от 1 156,95 лв. (хиляда сто петдесет и шест лЕ. и деветдесет и пет
стотинки), от която а) главница в размер на 947,19 лв. (деветстотин четиридесет и седем лЕ.
и деветнадесет стотинки), представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законна лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 09.01.2024 г., до изплащане на вземането, б)
мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 07.12.2023 г. в размер на 151,82 лв. (сто
петдесет и един лЕ. и осемдесет и две стотинки), в) главница в размер на 46,44 лв.
(четиридесет и шест лЕ. и четиридесет и четири стотинки), представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец ноември 2020 г. до месец април 2022 г. и г)
мораторна лихва за периода от 15.11.2021 г. до 07.12.2023 г. в размер на 11,50 лв.
С разпореждане № 26790 от 11.02.2025 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответниците. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на ответницата Е. ЩулЕ. чрез публикация в
неофициалния раздел на Държавен вестник, а на ответницата К. Д. А. Г. - при условията на
чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и
настоящ адрес (или липсата на такива на територията на Република България) на
ответниците чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г.
1
от НБД „Население“ и липсата на актуални сключени трудови договор с ответниците. В
сроковете по чл. 47 ал. 2 и чл. 48 от ГПК ответниците не са се явили да получат съдебните
книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 респ. чл. 48 ал. 2
от ГПК за назначаване на особен представител на ответниците на разноски на ищеца. За
целта и на основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато
предоставянето на правна помощ на ответницата. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният
представител се назначава на разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължено
ищцовото дружество да внесе по сметка на Софийски районен съд, сумата от 400 лв. (чл. 7
ал. 2 т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответниците Е. Ш., родена на ........,
гражданин на Австрия и К. Д. А. Г., ЕГН **********, с адрес в .............., изразяваща се в
процесуално представителство по гражданско дело № 1444 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл
в сила съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ......., седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от изпълнителния директор
П.П., в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето
определение да внесе депозит за възнаграждението на особения представител, който следва
да бъде назначен на двете ответници в размер на 400 лв. (четиристотин лЕ.).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София
за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ,
който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде
изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2