Съдът е сезиран с жалба, подадена от Шукри Вели Халид от гр.Кърджали против мълчалив отказ на председателя на УС на ЛРС „Родопи”, гр.Момчилград. За да се произнесе по допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да изясни изложението на обстоятелствата, на които се основава претенцията, както и в какво точно се състои искането, поради което жалбата следва да се остави без движение. Следва на жалбодателя да се даде едноседмичен срок за изправяне на нередовностите на същата, а именно - да посочи кога е депозирал молба до УС на ЛРС „Родопи” Момчилград за зачисляване в ЛРД с.Равен и кога е било проведено общото събрание на членовете на ЛРД с.Равен, на което било взето решение за прехвърлянето и зачисляването му като редовен член в състава на тази дружинка. Следва също така жалбодателят да посочи какво точно е искането му към съда и акт на кой орган на сдружението атакува. Водим от изложеното и на осн. чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ 6308/30.11.2011г., подадена от Шукри Вели Халид от гр.Кърджали против мълчалив отказ на председателя на УС на ЛРС „Родопи”, гр.Момчилград. ДАВА на жалбодателя едноседмичен срок да отстрани допуснатите в жалбата нередовности, а именно: -да посочи кога е депозирал молба до УС на ЛРС „Родопи” Момчилград за зачисляване в ЛРД с.Равен и кога е било проведено общото събрание на членовете на ЛРД с.Равен, на което било взето решение за прехвърлянето и зачисляването му като редовен член в състава на тази дружинка; да посочи акт на кой орган на сдружението атакува и какво точно е искането му към съда.
При неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата заедно с приложенията ще бъде върната на осн.чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
Председател:
|