№ 53741
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110124335 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като:
1./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане
по договор от 30.12.2017 г. до посочи как е формирана сумата от 139.92 лв. – колко вноски
по договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка;
2./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане
по договор от 12.01.2018 г. до посочи как е формирана сумата от 37.50 лв. – колко вноски по
договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка; както и да
посочи от коя разпоредба, в кой договор и при какви предпоставки следва дължимостта на
разликата между цената на устройството без абонамент и отстъпката от цената на
устройството iphone 6 32GB Space Grey, както и как е изчислена пропорционалната отстъпка
в размер на 66.73 лв.;
3./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане
по договор от 29.11.2017 г. до посочи как е формирана сумата от 81.96 лв. – колко вноски по
договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка;
4./ следва да посочи как са изчислени неустойките за пропорционална отстъпка от
цената на абонаментния план за услуга интернет и телевизия по приложение № 1 от
29.11.2017 г. /защо възлизат в претендираните размери/ и от коя разпоредба следва тяхната
дължимост;
5./ как е формирана претендираната сума от 119.18 лв. за електронни съобщителни
услуги по приложение № 1 от 29.11.2017 г. – като следва да се съобрази, че сборът от
разбивката на сумите по пера в ИМ не е равен на общопретендираната сума – следва да се
1
посочи размерът на всяка отделно вземане по всяка една от фактурите като сборът следва да
е равен на общопретендираната сума;
6./ посочи как е формирано вземането за такса за събиране на дължими суми, защо
възлиза на сумата от 48.96 лв. и от коя разпоредба следва дължимостта на това вземане;
7./ относно сумата претендирана за незаплатени вноски за устройство на изплащане
по договор от 20.09.2018 г. до посочи как е формирана сумата от 227.50 лв. – колко вноски
по договора за изплащане не са заплатени, с какъв падеж и в какъв размер всяка; както и да
посочи от коя разпоредба, в кой договор и при какви предпоставки следва дължимостта на
разликата между цената на устройството без абонамент и отстъпката от цената на
устройството SAM Galaxy J7 2017 Gold, както и как е изчислена пропорционалната отстъпка
в размер на 113.33 лв.;
8./ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС за държавни
такси в общ размер на 218.85 лв.;
9./ представи преписи от ИМ и приложенията за ответната страна;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в ИМ съдебен адрес,
чрез пълномощника
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2