П Р О Т О К О Л

 

гр. С., 23.12.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД – С., наказателна колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и трети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

 

при участието на секретаря И. И. сложи за разглеждане АН ДЕЛО № 842 по описа на съда за 2019 год., докладвано от районния съдия.

 

На поименното повикване в 14:15 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Й.Б.Г. – редовно призован за датата и часа на днешното заседание, не се явява. Вместо него се явява упълномощен от същия процесуален представител адв.И.А. ***, приет от съда с пълномощно по делото представено днес. 

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩ ОРГАН – ОБЩИНА С. – ГР.С. – ЗАМ. КМЕТ ФИНАНСИ И ИКОНОМИКА Д-Р М. Т.– редовно призовани, не се явява представител, не се явява и нарочно упълномощен представител. 

АКТОСЪСТАВИТЕЛ  – С.И.Д. – редовно призован, явява се лично.

СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. С. – редовно призована, не се явява представител. 

СВИДЕТЕЛ – П.Н.Х. – редовно призован, явява се лично. 

 

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва:

С писмо с вх. № 9252/28.11.2019 г. Директор дирекция „Правна” при Община С. ни уведомява с копие на писмо от РУ на МВР – С., с което са били уведомени от органите на МВР за спиране на производството по издаване на наказателни постановления по 4 бр. актове на РУ МВР – С., сред които е и № 126/25.10.2019 година.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. А. –  Считам че са налице процесуални пречки за даване ход на делото и производството следва да бъде прекратено, тъй като за същото деяние има образувано ДП № 1886 ЗМ-612/2019 г. по описа на РУ МВР-С.. В случая, при наличие на такива данни и образувано досъдебно производство ЗАНН предвижда прекратяване на АНД.

 

Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на жалбоподателя счете за установено следното:

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила жалба от Й.Б.Г. с ЕГН **********,***, против НП № 198/06.11.2019 г., издадено от в.и.д. кмет на Община – С., д-р М. В. Т..

В съдебното заседание жалбоподателя се представлява от адв.И.А., който счита, че делото следва да бъде прекратено, тъй като има данни за образувано досъдебно производство.

От представените писмени доказателства се установява, че за същия случай във връзка със съставен АУАН №126/2019 г. е било образувано ДП № 1886 ЗМ - 612/2019 г. по описа на РУ-гр.С., пр. пр. № 1911/2019 г. по описа на РП – С.. Едно от деянията за което е образувано досъдебното производство е за лека телесна повреда причинена по хулигански подбуди- чл.131, ал.1 т.12 НК. Предмета на административното обвинение е за също такова деяние, но квалифицирана като административно нарушение по чл.9 от Наредбата за опазване на обществения ред и чистотата в Община С..  Нещо повече дори т.3.1.на Тълкувателно решение № 3 от 22.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 3/2015 г., ОСНК предвижда, че  деецът не следва да носи едновременно наказателна и административнонаказателна отговорност в случаите, когато с извършеното от него деяние са нарушени едновременно наказателна и административнонаказателна норма с различни обекти на защита.

 

Съгласно Чл. 33. (1) ЗАНН Когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата, административнонаказателно производство не се образува.

Втората алинея на същия законов текст, в първото си изречение  предвижда при констатиране на признак/признаци на извършено престъпление административнонаказателното производство да се прекрати, а материалите да се изпратят на съответния прокурор.

При наличие на данни  за образувано досъдебно производство, предвид липсата на процесуална възможност за спиране на съдебното производство по ЗАНН и НПК, то остава единствената процесуална възможност  за прекратяване на делото.

Воден от горното и на осн. чл. 63, ал.2  от ЗАНН съдът   

    

 

О П Р Е Д Е Л И : № 487

          НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

  ПРЕКРАТЯВА производство по АНД № 842/2019 г. по описа на Районен съд – С..

  Материалите да се изпратят на РП-С., за прилагане по пр.пр. №1911/2019г.,  ДП № 1886 ЗМ-612/2019 г. по описа на РУ МВР-С.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр. С. в 7-дневен срок от съобщаването.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:22 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: