РЕШЕНИЕ №
гр. Габрово 21.10.2022 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Габровски
окръжен съд в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
Председател: И. Димова
Членове:
При секретаря .................... като изслуша
докладваното от съдията И. Димова търговско дело по несъстоятелност № 35 по описа за 2015 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632, ал. 5 във вр.ал.1 от ТЗ.
С решение № 1 от 05.01.2016 г. /л.522 т. ІІ/, съдът по несъстоятелността е обявил длъжника ВЕЗНА ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Габрово 5300, бул. „Априлов” № 8, представлявано от управителя В. Т.Т. в несъстоятелност, постановил е прекратяване дейността на предприятието, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, прекратил е дейността на длъжника, открил е производство по несъстоятелност, допълнил е фирмата на длъжника с добавка „в несъстоятелност” и е спрял производството по несъстоятелност. С решение № 464 от 19.12.2016 г. /л.533, т. ІІІ/, по искане на кредитора "Сибанк" ЕАД, съдът е възобновил производството по несъстоятелност, е назначил временен синдик и е свикал първо събрание на кредиторите.
С молба вх. № 260594 от 05.10.2022 г., синдикът е помолил да се укаже на лицата по чл. 625 от ТЗ да предплатят сумата от 5 000,00 лв. за покриване на разноските, като същата да бъде преведена по особената банкова сметка *** „Везна“ ЕООД, в банка ОББ АД.
С Определение № 260085 от 05.10.2022 г. съдът е приканил кредиторите на „ВЕЗНА“ ЕООД в двуседмичен срок от вписването в Търговския регистър на определението да предплатят разноски за авансиране и покриване разходите в производството по несъстоятелност. В указаният срок разноски не са привнесени.
По настоящото дело са налице данни, че липсва ликвидно имущество, както и постъпления от събиране на вземания на длъжника и желание на кредитори да авансират разноски.
При горното, налице са основания за постановяване на решение за спиране производството по делото на основание чл. 632, ал.5 вр. ал.1 от ТЗ. Доколкото е постановено решение по чл. 711 от ТЗ, настоящият диспозитив ще съдържа единствено решението за спиране на производството.
Продължаването на правомощията на синдика при липса на възможност за заплащане на възнаграждение е безпредметно. Едва след възникване на хипотеза на възобновяване би се открила възможността за продължаване на дейността на този орган, поради което правомощията следва да бъдат прекратени и синдикът да бъде освободен след влизане в сила на определението за спиране на производството. След възникване на хипотеза за възобновяване ще се открие възможност за продължаване дейността на този орган.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 35 по
описа за 2015 година на Габровския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика А.Б. Стойковас адрес ***, офис 14.
УКАЗВА на НАП, длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в Търговския регистър на основание чл. 624 от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634В ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: