№ 4989
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20221110116751 по описа за 2022 година
В съда в срок е постъпила молба от длъжника срещу издадената по делото заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, с правно основание чл.414а от ГПК, в което е посочено, че
претендираната парична сума, ведно с лихвите и разноските е заплатена изцяло.
Представени са доказателства в тази насока.
С молба от 22.10.2024г. заявителят твърди, че към настоящия момент незаплатени
остават следните сумите по издадената на 20.07.2022г. заповед: сумата 420,09 лева
(четиристотин и двадесет лева и 09 стотинки), представляваща главница за период от
20.11.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 30.03.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата 27,64 лева (двадесет и седем лева и 64 стотинки), представляваща законна лихва за
период от 20.11.2021 г. до 29.03.2022 г., сумата 55,77 лева (петдесет и пет лева и 77
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 21.12.2019 г. до 20.11.2021 г., както
и разноски по делото в размер на 43,94 лв. (четиридесет и три лева и деветдесет и четири
стотинки лева) или общо 547,44 лв.
Видно от приложено платежно нареждане към молба от 20.12.2024г. длъжникът е
заплатил и сумата от 547,50 лв., представляваща незаплатена част задълженията по
заповедта.
На основание чл.414а, ал.4, изр. II от ГПК, при подаване в срок на становище от
заявителя съдът се произнася по възражението и по постъпилото становище.
Като съобрази изявленията на длъжника, заявителя и последвалото доплащане съдът
намира, че издадената по делото заповеди за изпълнение следва да бъдат обезсилени.
Така мотивиран, на основание чл.414а, ал.4, изр. 2-ро от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от
ГПК № 20810 от 20.07.2022г. и № 11133 от 19.04.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Да се връчат преписи от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2