№ 38
гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Т. Т. Г.
като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело №
20255200200057 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. Д. А. и приложено
становище от Началника на Затвора - Пазарджик, както и от психолога при
Затвора - Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на затвора изразява становище, че
молбата на осъденият А. е допустима и основателна. Излага доводи, че са
нА.це кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК –
осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са нА.це всички предпоставки на чл.
70, ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъденият А. следва да бъде условно предсрочно освободен,
тъй като в тази насока са всички доказателства, събрани по делото.
Осъденият А. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения А. е допустима и
разгледана по същество основателна по следните съображения:
1
От становището на началника на затвора и досието на осъдения, както и
от приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище, се установява, че:
Със Споразумение № 66/06.10.2021 година по НОХД № 916/2021 г. на
Районен съд - гр. К.. е признат за виновен в това, че на 06.07.2021 г. в гр. К.. е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а
именно: 2,15 на 1000, установено по надлежния ред, поради което на
основание чл. 343“б“, ал. 1, чл. 343“г“ от НК е осъден на 6 месеца „лишаване
от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 години.
С Присъда № 15/16.04.2024г. по НОХД № 330/2024 г. на Районен съд -
К.. същият е признат за виновен в това, че на 03.04.2024г. в гр. К.. управлявал
МПС - лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда -
1,53 на хиляда, установена по надлежния ред, поради което и на основание чл.
343Б, ал. 2, вр. 1 от НК е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“.
С Определение № 97/16.04.2024 г. по НОХД № 330/2024 г. на Районен
съд – К.. на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказание
в размер 6 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 916/2021 г. на Районен
съд - К... Наказанието е изтърпяно от 17.05.2024 г. до 29.09.2024 г.
Начало на наказанието по НОХД № 330/2024 г. на Районен съд - К.. -
29.09.2024 г.
Към 03.01.2025 г. осъденият А. е изтърпял фактически 3 месеца и 5 дни,
от работа 29 дни, всичко 4 месеца и 4 дни, с остатък към посочената дата 1
месец и 26 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му
положение е видно, че остатъкът от наказанието е 1 месец и 1 ден.
В депозираното становище на Началника на Затвора - Пазарджик е
посочено по отношение на осъдения А., че от изготвената първоначална
оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е определен като нисък -29 т.,
със следните проблемни зони:
- Злоупотреба с алкохол в случая се явява основен фактор за извършване
на правонарушението.
2
- Умения за мислене - не винаги може да разпознае проблемите, не се
замисля за последствията от грешките си.
Рискът от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е
определен като нисък. За обществото, самият него и участниците в
движението по пътищата, е определен като среден, но би бил по-висок при
управление на МПС под въздействие на алкохол, предвид сегашното му
деяние и криминална история. Рискът е от предизвикване на ПТП след
злоупотреба на алкохол, с телесни повреди. Посочено е, че отношението на
осъдения А. към плана на присъдата е положително и до момента същият е с
примерно поведение. Не е наказван, а спрямо служителите проявявал респект
и уважение.
Според становището отношението на осъдения А. към труда също е
положително и още от настаняването му в ЗО „’Пазарджик“ изявил желание
да се труди, доказвайки се като изпълнителен и съвестен работник.
Освен това е посочено, че е награждаван два пъти за активно участие в
корекционно-възпитателната работа, висока дисциплинираност и съзнателно
отношение към труда, като регистрираните промени вследствие на водените
корекционно-възпитателни мероприятия с него намирА. израз при
преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от 29 т. на 23 т. в
отношение към правонарушението и уменията за мислене, които са вече в
ниския диапазон на скалата. Лишеният от свобода бил наясно с причините,
поради които е осъден, осъзнавал и признавал вината си, а ресурсите му са
пълната морална и материална подкрепа от близките, собствено жилище,
утвърдени трудови навици и неупотреба на наркотици.
В заключение е посочено, че се отчита цялостно преосмисляне на
житейския път и в частност допуснатите грешки, довели го извършване на
престъплението, като прогнозата за развитие на лишеният от свобода А. в
условията на живот на свобода е благоприятна.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са нА.це кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
3
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни, тъй като определението подлежи на обжалване и
протест, и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила, ако не
постъпят жалба или протест.
Де факто обаче, осъденият А. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага, понеже
срокът за обжалване и протест, съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК, е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъдения А. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на 8-ия
ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към
датата на освобождаване ще бъде 23 дни.
По отношение на наложеното на осъдения А. наказание „лишаване от
право да управлява МПС4 за срок от 16 месеца, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока
на наказанията „лишаване от права“ по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 от НК. Според
разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на
Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на
Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК, наказанието „лишаване от
права“ се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на
остатъка от наказанието „лишаване от свобода“) при постановеното условно
предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с Присъда
№ 15/16.04.2024 г. по НОХД № 330/2024 г. на Районен съд - К.. на осъдения А.
е било наложено, наред с „лишаването от свобода“ и наказание „лишаване от
право да управлява МПС“, на основание чл. 70, ал. 4 от НК, това наказание
следва да се намА. със срок, който е равен на определения изпитателен срок.
В конкретния случай, за постигане целите на наказанието, съдът намира,
4
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи А.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание „лишаване от право да
управлява МПС“, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан, са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М. Д. А. -
роден на **** г. в с. Д., обл. К.., с адресна регистрация: с. Д. № 56, български
гражданин, женен, със средно образование, ЕГН **********, от изтърпяване
на остатъка в размер на 23 дни от наложеното му с Присъда № 15/16.04.2024 г.
по НОХД № 330/2024 г. на Районен съд - К.. наказание в размер на 6 месеца
„лишаване от свобода“, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение, при липса на жалба или протест.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 23 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение, при липса на жалба или протест против същото.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца, наложено на
осъдения М. Д. А. - ЕГН **********, с Присъда № 15/16.04.2024 г. по НОХД
№ 330/2024 г. на Районен съд - К.., със срока, съответстващ на неизтърпяната
част на наказанието „лишаване от свобода“, а именно 23 дни.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет - гр. К.., Затвора - гр. Пазарджик - за сведение и
изпълнение, и на Районен съд - гр. К.. - за отразяване в бюлетина за съдимост.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора -
Пазарджик за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5