РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Русе, 24.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20214500500194 по описа за 2021 година
С Решение № 12 от 11.03.2021г по гр.д.№ 1403/20 по описа на ВКС е
отменено Решение № 396 от 31.10.2019, постановено по в.гр.д.№ 620/19 по
описа на РОС и делото е върнато за разглеждане на друг състав на въззивният
съд за отстраняване на нередовности в исковата молба по гр.д.№ 2002/2019
по описа на РРС съобразно задължителните указания на ВКС дадени в
мотивите на посоченото съдебно решение.
В изпълнение на постановеното от ВКС решение, Русенски окръжен съд
с Разпореждане № 176 от 23.03.2021г по в.гр.д.№ 194/21 по описа на РОС е
оставил без движение исковата молба по гр.д.№ 2002/19 по описа на РРС като
е дал указания в 1-седмичен срок да отстрани нередовности на исковата
молба, както следва :
1. Да се посочат три имена, ЕГН и адреси на собствениците на
самостоятелни обекти в сградата в режим на етажна собственост на
вх.*,бл.Й.Й,гр.Русе.
2. Да се уточни размера на собствеността по отношение на
недвижимият имот, предмет на предявените искове, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор- 63427.2.2601.14.28, на всеки
от тях, както и всеки от собствениците на самостоятелни обекти в сградата на
в режим на етажна собственост на вх.*,бл.Й.Й,гр.Русе да представи препис от
документите, легитимиращи всеки от тях като собственик на самостоятелен
обект в сградата, за общите части, в която се води делото.
3. С оглед изтеклият срок на договор № 94 от 12.06.2018г, считано от
01.06.2020г, ако ищците желаят да бъдат представлявани от председател на
1
УС, управител или лице по чл.19,ал.8 ЗУЕС, да представят доказателства за
надлежното им упълномощаване.
4. След уточнение на надлежните ищци по спора, да се впише исковата
молба.
Съобразно задължителните указания на ВКС, дадени в Решение № 12
от 11.03.2021г по гр.д.№ 1403/20 по описа на ВКС, препис от настоящото
разпореждане да се връчи на Н. ЗДР. Г. с адрес гр.Русе, бл.Й.Й, вх.*, ет.*.
Ищецът е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок,
исковата молба ще бъде върната и производството прекратено.
Считано от 13.04.2021г Русенски Окръжен съд, на основание чл.63 ГПК,
многократно/ 8 пъти/ е продължавал срока за отстраняване нередовностите на
исковата молба.
Въззивният съд намира, че независимо, че ищците са имали възможност
в продължение на девет месеца да отстранят нередовностите на исковата
молба, към настоящият момент същите не са отстранени.
Независимо от дадените указания ищците, видно и от приложената
вписана на 28.10.2021г искова молба, не са посочили в титулната част на
исковата молба надлежните ищци, които не са Етажната собственост на вх.*,
бл.Й.Й, гр.Русе, а отделните етажни собственици, притежаващи съответни
идеални части от правото на собственост върху недвижимият имот, предмет
на исковете- представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор-
63427.2.2601.14.28. Същите не са посочени като ищци, не са посочени
техните три имена,ЕГН и адрес на призоваване. Не са посочени идеалните
части от правото на собственост върху недвижимият имот, предмет на
исковете- представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор-
63427.2.2601.14.28, които всеки един от тях притежава.
И след уточнението на исковата молба като ищец продължава да е
посочена Етажната собственост на вх.*, бл.Й.Й, гр.Русе.
Подписването на исковата молба от отделни етажни собственици, не
представлява отстраняване на нередовностите в нея. Същото касае и
представянето на нотариалните актове са собственост на отделни етажни
собственици.
В този смисъл, настоящият въззивен състав, намира, че исковата молба
продължава да е нередовна и ищците, независимо от многократното
удължаване на срока за отстраняване на нередовностите в нея, не са ги
отстранили съобразно дадените от съда указания.
В този смисъл и с оглед правомощията на въззивния съд в чл.270,ал.3
ГПК и дадените задължителни указания в ТР № 1/01 от 17.07.2001 по гр.д.№
1/01 ОСГК на ВКС и ТР 1/13 от 09.12.2013г по т.д.№ 1/13 ОСГТК на ВКС,
въззивният съд намира, че постановеното от първоинстанционния съд
Решение № 1264 от 11.07.2019г по гр.д.№ 2002/19 РРС следва да се обезсили
и производството по делото да се прекрати на основание чл.129,ал.3 ГПК като
исковата молба се върне като нередовна.
Мотивиран така, окръжният съд
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 1264 от 11.07.2019, постановено по гр.д.№
2
2002/2019 по описа на РРС
Прекратява производството по делото, на основание чл.129,ал.3 ГПК
поради неотстраняване нередовности на исковата молба и ВРЪЩА исковата
молба
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС в 1-
месечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3