О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
31.10.2022
год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито заседание на тридесет и
първи октомври две хиляди двадесет и втора год., в състав:
СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ
административно дело №612 по описа за 2022 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЕТ“Геньо Бюйлеков
– П и В“, ЕИК ********* представлявано от Геньо
Проданов Бюйлеков, с която е предявен иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Община Казанлък, представлявана от Кмета Галина Стоянова, за
обезщетение за 91 098.73 /деветдесет и една хиляди и деветдесет и осем лв. и
седемдесет и три ст./ лева, представляваща пропуснати ползи от отменен
административен акт, ведно със законната лихва върху сумата от датата на
предявяване на исковата претенция до окончателното заплащане на сумата.
На 31.10.2022 год. е постъпила молба от страна на процесуалния
представител на ищеца, в която се съдържа искане за отвод на съдебния състав на
Административен съд Стара Загора,
доколкото същият е разглеждал исковата му молба, с която е бил предявен
частичен иск на същото правно основание и при същите обстоятелства, който съдът
е отхвърлил.
Съдът намира, че искането е основателно.
Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в
съдебно-административното производство, съгласно чл.144 от АПК, предвижда
отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи
съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от
посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със
страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да
породят основателно съмнение за непредубеденост. В настоящия случай такива
обстоятелства са налице, тъй като съдията-докладчик действително бе докладчик
по адм. дело №66/2020 год. по описа на Административен съд Стара Загора, по
което бе предявен частичен иск срещу Община Казанлък на същото правно основание
и при същите обстоятелства. По делото бе постановено Решение №446/05.11.2020
год., с който съдът отхвърли иска като неоснователен и недоказан. Същото бе
обжалвано и отменено като незаконосъобразно с решение №8648/15.07.2021 год.,
постановено по адм. дело №1143/2021 год. по описа на ВАС, като делото бе
върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Безспорно е, че съдът е
гледал вече сходно дело между страните по предявеният частичен иск, както и че
е обвързан със силата на присъдено нещо по адм. дело №441/2021 год. по описа на
Административен съд Стара Загора.
За да не съществуват обаче каквито и да е било съмнения в
безпристрастността на съда при решаването на спора, независимо от неговия
изход, докладчикът счита, че следва да се отведе от разглеждането на делото.
Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК във връзка
с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА съдията
Михаил Русев от разглеждането на адм. дело №612/2022 год. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Делото да се докладва на Председателя на Административен
съд – Стара Загора за определянето на друг докладчик по делото.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: